(Untitled)

Sep 18, 2003 11:57


asriyan интересуется, как объясняли себе англичане войну против России?

Наткнулся в книжке на реплику английского офицера, вернувшегося с Крымской войны: "Надо же было преподать урок царю Николаю!" И ниже: "Ну, да, мы там воевали, чтобы наши родные могли спокойно жить у себя дома..."
А ведь, в самом деле, как они себе объясняли эту войну? ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

известное дело cz_75b September 18 2003, 12:28:04 UTC
"На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью, со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам"

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 6, с. 305-306.

Reply

Не совсем. oboguev September 18 2003, 12:43:33 UTC
Содержание этого высказывания: революция против контрреволюции (идеологический конфликт).

У Маркса же вопрос ставится шире, и говорится еще: Запад против Византии (геополитический и цивилизационный конфликт). Хотя, конечно, идеологическая конфронтация является существенным аспектом цивилизационной.

Reply

да, вы несомненно правы cz_75b September 18 2003, 12:59:23 UTC
а я, не удосужился дочитать до конца вашу статью.

Reply


pioneer_lj September 19 2003, 00:35:06 UTC
В институте полистал тома ПСС М&Э, относящиеся к временам Крымской войны.
Поразила ненависть к России и русским. Классики доходили до идеи пролетарского расизма: расовой неполноценности русских и расового превосходства европейского пролетариата.

Reply

oboguev September 19 2003, 04:36:47 UTC
Во всём виноваты погромы на Киевской Руси.

Reply


bantaputu February 20 2022, 12:13:43 UTC
"Султан управляет Константинополем только до прихода Революции, и нынешние условные сановники Западной Европы, обнаруживая сами, что цитадель их “порядка” находится на берегах Невы, вынуждены держать вопрос завешенным до тех пор, пока Россия не встретится со своим подлинным антагонистом - Революцией. Революцией, которая разобьет Рим Запада [католицизм] и сломит демонические влияния восточного Рима."

Какое интересное высказывание. Революция, по Марксу, должна сокрушить не буржуазию, а католицизм и "демонические влияния восточного Рима", то есть, надо думать, православие. Чел провозглашает религиозную войну. Не называет только, в пользу какой религии.

Некоторые высказывания персонажа можно выдать за гитлеровские или за сочинения какого-то учителя Гитлера, и будет сложно заметить разницу.

Reply

deadmanru February 20 2022, 14:21:47 UTC
>Не называет только, в пользу какой религии.

Иудаизм? У евреев шарики за ролики заезжают, они давно уже хотят извести всех европейцев-католиков-православных-протестантов и т.д. и потом в их мозгу всё будет хорошо и наступит рай! Все негры-арабы-азиаты сразу евреев назначат правителями и евреи будут править вечно! Не спрашивайте как такое у них там в голове возникло, это явно особенности их мышления и образования во всяких иешивах. Религиозные мракобесы живущие в своём мирке.

Reply

bantaputu February 20 2022, 15:47:39 UTC
Есть предположение, почему в их голове это возникло. Если найду данные, напишу об этом. Там всё просто как валенок.

Reply


Leave a comment

Up