еще одним политическим трупом в России прибыло

May 13, 2014 10:43

Владимир Милов:

Че-то вот я так тут смотрю, как советские вольготно расхаживают с автоматами, заложников берут, референдумы под дулами проводят.Дорогие советские, если вам не особо досталось в 91-93м, когда относительно мирно все кончилось, то вы не спешите выводы скоропалительные делать. Не спешите махать автоматами перед камерами - вы не ( Read more... )

Leave a comment

mikhailove May 13 2014, 18:05:07 UTC
По ссылке Милов просто сорвался в комментах. Жжет, не по-детски. Хотя вроде бы не с чего. Ну, присоединит РФ часть Украины, казалось бы, в чём проблема? Однако ж, народ реально напрягся. И ладно бы они были обеспокоены международными последствиями, им не нравится сам факт воссоединения.

Reply

geneus May 13 2014, 19:55:02 UTC
Помимо международных последтвий могут не нравотся долговременные внутренние.

Напримр наличие у западной границы разных радикалов с автоматами и портативными ракетами.

Reply

mikhailove May 13 2014, 19:56:14 UTC
Это не та проблема, о которой следует особо беспокоиться.

Reply

geneus May 13 2014, 19:59:55 UTC
Неочевидный вывод.

Reply

oboguev May 13 2014, 20:00:59 UTC
> разных радикалов с автоматами и портативными ракетами

Непохоже, что Милов призывает к сокрушению днепропетровской группировки.

Reply

geneus May 13 2014, 20:08:19 UTC
Он угрожает (и, очевидно, боится) каких-то "советских".

ДУмаю, можно найти радикалов с авоматами и портативными ракетами не только среди днепропетровской группировки. Причем чем дольше война идет, там больше радикалов, автоматов и ракет накапливается на обеих сторонах баррикад.

Reply

plyazhnikov May 14 2014, 05:53:58 UTC
Лучше, конешно, сразу НАТО у западной границы.

Reply

geneus May 14 2014, 06:26:13 UTC
Вы спали 20 лет и проснулись?

Прибалтика давным давно входит в НАТО - а она у какой по Вашему границы?

Reply

plyazhnikov May 14 2014, 06:59:53 UTC
"Давным давно" - это тоже ничо.

Ну, уточню, раз Вы такой буквоед - "Лучше, конешно, сразу НАТО за Украинской границей".

Reply

geneus May 14 2014, 11:52:57 UTC
А что плохого вы видите в НАТО на границе?
В Прибалтике стоит - и ничего, танковых армад не сосредоточило, ракетных шахт не накопало, ни Москвы ни даже Питера, который совсем близко, не штурмовало. Причем даже в период, когда РФ была куда слабее, чем сейчас.
Следовательно и от НАТО в Украине не будет вреда - скорее польза, так как будет надежно охранять пути экспорта российского нефтегаза.

Вон и нелюбители НАТО утверждают, что орудие его экспансии не танки, а Майданы. И что увеличивает возможность успешного Майдана в Москве сильнее, чем наличие недовольных людей с автоматами и боевым опытом. Это сейчас они довольны Путиным (причем каждый день, который он не вводит войска в Донецк - все меньше), а кто знает, какие причины для недовольства возникнут в будущем?

Reply

plyazhnikov May 14 2014, 12:42:24 UTC
Плохое в НАТО то, что оно зачем-то лезет к нашим границам.

Что плохого в том, что человек с ружьем будет стоять у Вас на крыльце? Он же не стреляет, даже ночью, когда Вы спите. Более того, он отпугивает от Вашего дома всяких хулиганов.

Reply

geneus May 14 2014, 14:02:34 UTC
Дык вообще вокруг наших границ почему-то полно чужаков: что за границу не возьми - за ней иностранцы.
Не повезло Вам не родиться в Австралии, там все границы - морские :-)

>Что плохого в том, что человек с ружьем будет стоять у Вас на крыльце?

Так не у меня - у себя на крыльце.

Пусть лучше уж будет сосед, который знает, что в случае чего и я до него могу ракету докинуть, чем неизвестный экстремист ариться под окнами, которого, в случае если чего натворит, потом не поймаешь.

Reply


Leave a comment

Up