(
вынося из комментариев)
Контекст таков:
http://arhivar-rus.livejournal.com/85034.html?thread=623402#t623402http://arhivar-rus.livejournal.com/85316.htmlно является лишь вдохновляющим материалом для обобщающего вывода
В чем главное различие между американскими фриками и русскими фриками?
Во-первых, по-видимому, в числе фриков, и в легковерности русского общества.
Здравая и критическая рассудительность (common sense) -- не русская черта, увы.
О неспособности русских здраво планировать свои цели и соотносить результаты с планами писал напр.
rms1.
(Вот, первое что нашёл:
http://rms1.livejournal.com/57206.htmlhttp://lj.rossia.org/users/rms1/52990.html)
Здесь нужно заметить, что буйная вера во фрикомусор, кашпировского и т.п. является аспектом "голосуй сердцем".
Т.е. аспектом слабой способности здраво и критически судить о высказываниях и отличать реальность от надувательства.
Во-вторых, если американские фрики -- существа сравнительно безобидные, и их бздики и чудачества в общем не связаны с практическим устройством жизни, то русское фрикование осуществляется с открытыми импликациями для внутриполитического и внешнеполитического целеполагания.
Ведь в России мантра "американцы не летали на луну" скандируется не исключительно с астро-историографическими намерениями, а (и даже главным образом) как сублимация тезисов "нахрен демократию" (во внутренней политике) и "всей вашей Америке кирдык" (во внешней политике), не так ли?
При этом, психологические мотивы происхождения этих тезисов весьма понятны -- посттравматический синдром, психологическая фрустрированность. Плюс плохие знания о внутриполитической и внешнеполитической реальности подменяемые мифологией не имеющей отношения к действительности, но призванной служить разрядке фрустрации.
Проблема в том, что рефлектороное, безрассудочное действие исходя из мотивов PSTD и фрустрированности, с выключением мозгов -- пользы русским не принесет, а принесет вред.
Это как у крокодила. Крокодил -- существо простое, древнее. Существует без перемен 200 млн. лет, почти как амёбы. Мозгов у него мало, зато есть два безусловных рефлекса. Если крокодила потереть по носу, он открывает пасть. А если его затронуть за язык или бросить на язык кусочек хлеба, он пасть моментально и со страшной силой (2.5 тонны) схлопывает. Причем если в открытую пасть вставить вертикально лом и бросить кусочек хлеба, он ее тоже схлопнет и себя проперфорирует.
То есть, фрустрация фрустрацией, а еще неплохо бы и мозги иметь, поболе чем у крокодила.
Чтобы вместо решения своих проблем себя не проперфорировать.
Вот с мозгами-то, сиречь рассудительностью и знаниями и готовностью их добывать, у русских и проблема...
"Средств у нас хватает. У нас ума не хватает..." (© кот Матроскин)