(Untitled)

[oboguev]

Мы прежде уже писали о "сохе и атомной бомбе":
Манхеттенский проект начался "всерьез" в сентябре 1942 года и кульминировал во взрыве первой атомной бомбы в июле 1945

Comments

[ili_ne_ya]

Чертежи первого спутника и Юрия Гагарина тоже у американцев стырили? Ах, у немцев, ну конечно же. Скучно пишете, отписываюсь.

[oboguev]

Уже обсуждалось

[ili_ne_ya]

Видите ли, читая Вас, у меня слложилось впечатление, что ненавидя советский строй, Вы ненавидите Россию в принципе. А это мне не нравится. Посему и отписался.

[oboguev]

Русское холопство и раболепие и русскую глупость -- да, ненавижу.
Если для Вас оные составляют "принцип России", то Вы не ошиблись в своем впечатлении.

[man_with_dogs]

Может быть вы свои слова "в условиях войны" для САСШ и "в условиях мира" для СССР как-нибудь КОЛИЧЕСТВЕННО и КАЧЕСТВЕННО сравните? Например, приведёте цифры количества разрушеных войной на территории САСШ предприятий и инфраструктуры, потери в живой силе и гражданского населения. И, пожалйста, сравните это с тем миром, который СССР имел на своей территории после нескольких лет тотальной войны?

А то получится, что все "преимущества свободы и демократии" заключаются в том, что есть возможность отсидеться за океанами от боевых действий и наживаться на всех воюющих сторонах.

[oboguev]

Уже обсуждено.
http://oboguev.livejournal.com/1494606.html

[man_with_dogs]

Ну да. Уже обсуждено - с Голосом Птиц.
http://oboguev.livejournal.com/1494606.html?thread=6461774&format=light#t6461774
И вопрос остался тем же: приведите количественные и качественные показатели, которые бы могли позволить сравнивать экономики.

[oboguev]

На сравнение показателей мы все посмотрели (те, во всяком случае, кому до этого еще не "все было ясно") после того как президент Рейган вызвал СССР на социалистическое соревнование.

С коварным причем упором на то, какая экономика способнее к технологическому прогрессу и инновациям.

Результат на 2007 год:

ВНП США -- 13.2 трлн.
ВНП СССР -- 0

[tarkhil]

Э... "война" для Америки и "мир" для СССР - немного разные вещи. Сколько крупных городов в США было разрушено во время войны? Потеряли ли США в войне хотя бы миллион человек?

[oboguev]

Уже обсуждено.
http://oboguev.livejournal.com/1494606.html

[alexandrovich]

я заметил, Ваш стиль изменился.
ничего не случилось?

[samoljot]

Если что и случилось (очень на это похоже) нам об этом не расскажут.
Что-то случилось, когда Обогуев написал, что НАТОвская оккупация не так плоха для России, а с тех пор просто продолжается.

[oboguev]

Неплоха то может и неплоха, так ведь не дадут. Зачем поэтому мечтать о несбыточном?

Но даже если бы (вообразим фантастическое) и дали: а что толку? В России есть из кого строить самоуправляющееся общество и народовластие? Пока незаметно.

Демократия -- товар неимпортируемый. Оккупация может помочь в строительстве демократического общества только если в самом этом обществе есть демократические силы и гражданское сознание и чувство в широкой массе людей, и задача состоит в том чтобы снести противостоящие им узурпирующие силы и структуры. Но в России такого фундамента нет, а толку от оккупации (и вообще любого "физического" воздействия) для его создания весьма мало.

Американская оккупация поэтому не имеет того же смысла, как в освобожденных от фашизма европейских обществах, где (в отличие от России) была демократическая традиция и гражданское сознание, и не имеет смысла.

[underwatercat]

Угу. А на сколько процентов американский атомный проект "позаимствован" у немцев? Ничо там Курчатов не писал?

[oboguev]

По кадрам -- на довольно заметную часть (правда, в основном не у "немцев", а у "немецких").
По содержанию работ -- на весьма малую. (Они были в подавляющем объеме выполнены в США и отчасти до того в Англии.)