о запрете в РФ свободы тайномыслия

[oboguev]

Как не дать проклятым русским тайно заниматься ксенофобией и хоститься в западных демократиях?

А вот так:
Первая ласточка. Объявление челябинского провайдера http://www.chtts.ru от 28.1.2006:

Уважаемые абоненты, в соответствии с рекомендациями Федеральной службы по надзору в сфере связи и

Comments

[sanches]

Дело в том, что я уже давным-давно зарабатываю на свой скромный бутерброд с икрой именно что в сфере телекоммуникаций. Абсолютно самостоятельно лицензии получал в 99-м, когда этот процесс представлял из себя еще полнейшее шаманство. Плотно общался с Госсвязьнадзором. Дважды работал в связьинвестовской структуре. Несколько раз приглашался Госдумой в качестве эксперта при подготовке/обсуждении законопроектов соответствующего профиля. В общем, изнутри эту кухню знаю достаточно неплохо.

Фишка в том, что хрена лысого оператор связи шевельнет конечностью в подобную сторону без письменного предписания.

И хрена лысого Связьнадзор даст письменное предписание без четких законных оснований, - они, во-первых, ленивы и нелюбопытны, а во-вторых, если не считать определенной коррупционной емкости, - просто тупо, но честно делают свою работу, получая мизерные оклады. Выйдет закон, что тушканчик, - и никаких сусликов, - примутся на предмет искоренения сусликов инспектировать. Нет закона, - нафиг им сдалось сперва задницу от стула отрывать, а потом еще судиться и от начальства взыскания иметь. Вполне себе нормальный бюрократический механизм, - со всеми соответствующими особенностями.

А вступившего в силу закона, который бы требовал запрета SSL, - я пока что так и не смог отыскать.

У меня в журнале в комментах один неглупый и вполне компетентный человек высказал гипотезу, что, возможно, у ребят просто мощностей процессорных хватать перестало, а денег на апгрейд нет, - сослаться же на государство и прочие обстоятельства непреодолимой силы куда как выигрышнее в глазах клиентов, чем просто отрубить один из сервисов без объяснения причин.

Как ни смешно, - вероятность того, что причина имеет именно подобную природу, - ощутимо ненулевая...

[oboguev]

Оно, конечно, верно, что "строгость законов российских смягчается" и т.д.
Но вот именно в данном случае -- распоряжение могли дать.
С уровня повыше, чем Связьнадзор, и такого, что последний побежал выполнять очень быстро.

Причем, могли дать указание не запретить SSL по всей стране сразу, а провести для начала
"региональный эксперимент", ну и заодно приучить быдло к идее.

* * *

> один неглупый и вполне компетентный человек высказал гипотезу, что, возможно, у ребят просто мощностей процессорных хватать перестало, а денег на апгрейд нет

По иронии, в объявлении провайдера об отмене SSL стоит сслыка на страницу описывающую как перенастроить
почтовые программы, а страница эта лежит по SSL-адресу.

[sanches]

Мой личный опыт - безоговорочно подтверждает ту точку зрения, что совершенно нет смысла изыскивать конспиративные причины там, где все может быть объяснено человеческой глупостью.

"Такое распоряжение", чтобы "с уровня повыше", - да ни один хрен в Связьнадзоре не шевельнется на сколь угодно высокое устное распоряжение. А письменным - будет махать, как белым флагом, высовывая его вперед себя на длинном древке, - чтобы, не дай бог, не оказаться виноватым в превышении служебных полномочий, самоуправстве и т.п..

Вот я и пытаюсь искать хотя бы следы такого письменного распоряжения. Пока не нашел. Если оно и не найдется в более или менее ближайшее время, - значит, его попросту не существует.

[oboguev]

> ни один хрен в Связьнадзоре не шевельнется на сколь угодно высокое устное распоряжение

Предположим, начальника Связьнадзора вызывают в АП и там один из заместителей Суркова высказывает ему "существующую озабоченность" "развитием экстремистской деятельности в интернете".

Полагате, у начальника Связьнадзора нет детишек-женушки, которых надо кормить?

[sanches]

Начальника чебоксарского Связьнадзора - вызывают в АП? Чтобы высказать озабоченность и пожелания?

Это гипотеза из той же серии, будто правительтсва ведущих мировых держав давно установили контакт с пришельцами, но сговорились не выпускать эту страшную тайну на публику. "Зона-51", "Ангар-18" и т.п..

Я просто немного себе представляю эти механизмы изнутри. Гипотеза, будто запретить SSL чебоксарскому Связьнадзору приказали пришельцы - выглядит немногим менее убедительной, уж поверьте.

Ближайший аналог провинциального Связьнадзора - это провинциальная же средняя школа с преподавательским составом из 50-60-летних теток. И психология поведения у абсолютного большинства инспекторов там совершенно такая же, - что логично, - те же 50-60-летние тетки на госслужбе за копеечную зарплату.

[oboguev]

Нет, федерального Связьнадзора.

[sanches]

А толку?

Если начальник федерального Связьнадзора даст подчиненным на местах устное распоряжение, - они палец о палец не ударят. См. выше, - им пофиг, от федерального надзора распоряжение исходит, от АП, от ВВП или лично от господа бога. Всегда найдется тысяча и одна убедительная причина. по которой никакое устное распоряжение подобного толка исполнено не будет, причем первейшей реальной причиной окажется Главный Армейский Принцип (армия - такая же иерархическая бюрократизированная структура, и функционирует абсолютно так же). Плюс к тому, - крайним быть никто не хочет, а устное распоряжение, если что, к делу не подошьешь. А ситуация чревата судебной ответственностью за самоуправство и превышение должностных полномочий, а также проблемами во взаимоотношениях с компаниями, которые этих несчастных теток изредка коньяком поят и подкармливают.

А если есть письменное распоряжение, - то оно будет подниматься на флаг самым ревностным образом. Просто потому, что снимает с исполнителя всякую ответственность.

Вы, - с чисто методологической

[sanches]

(sorry) ...точки зрения излишне напираете на всяческую конспирологию. А я, повторюсь, ни разу в своей жизни не видел, чтобы явление. которое можно объяснить человеческой глупостью, - на самом деле оказалось бы результьтатом чьего-то заговора или хотя бы злого умысла.

[oboguev]

Человеческая глупость и человеческая подлость не являются антонимами злонамеренности, а обычно как раз ее спутниками и инструментами.

Если запрет SSL в отдельно взятых Чебоксарах окажется изолированным местным событием политически необусловленным, это было бы отрадно, но и в таком случае он является знамением, поскольку совершенно укладывается в общую логику намечаемого введения политической цензуры и политических преследований в сети. Введение запрета на защищенные соединения является логически необходимым развитием этой линии и, повидимому, вопросом времени а также политической возможности.

[ex_dr_deliri146]

он на всякий случай напишет:
deny ip any any eq 443

Бред конечно, а как во всякие е-банкинги ползать, например...