Пустые книги
От избытка свободного времени решила написать о книгах, которые читала в последнее время. Начну с книги Буссенара, потому что последнее прочитанное мной произведение имеет с ней много общего.
Итак, Луи Буссенар, "Капитан Сорвиголова".
Жанр: приключения
Спросите, зачем вообще я, взрослая тетенька снаружи и подросток внутри, стала читать книгу, предназначенную для десятилетних мальчишек? Я много чего читаю не потому что хочется, а из своеобразного исследовательского интереса. А эту книгу мне подарили от мэрии города на окончание школы с золотой медалью. Красивый том, подарочное издание. На обложке была картинка - мальчик с пропорциями подростка и совсем детским лицом скакал на коне в пробковом шлеме и с ружьем за спиной, на заднем плане его преследовали нарочито злодейского вида мужчины. Я сразу решила, что читать не буду - название и картинка сразу подсказали, что целевая аудитория книги - явно не семнадцатилетние студентки. Зачем вообще дарить книгу для пятиклассников выпускникам школы? Догадываюсь, затем же, зачем нам (олимпиадникам) годом раньше подарили от мэрии видеомагнитофоны. Кассетные. В 2002 году. Скорее всего, их просто было некуда девать. И еще фотограф из газеты неприятно пошутила: "Девочки, прижмитесь к мэру. Подарки хорошие, надо отрабатывать."
Впрочем, дареному коню в зубы не смотрят, а я собиралась писать о Буссенаре. Некоторое время спустя, когда мы с семьей в очередной раз приехали к моим родителям, мне стало жаль эту красивую подарочную книгу, одиноко стоящую на полке, и я попробовала ее почитать. Что могу сказать: в жизни не видела настолько неинтересной книги. Это первая в моей взрослой жизни книга, которую я не осилила до конца. И нет, она не скучная. В ней нет ни долгих описаний, ни отступлений, ни невнятных диалогов. Идет непрерывное действие - с героем постоянно что-то происходит, он постоянно рискует, кого-нибудь спасает, выпутывается из самых сложных передряг. Так что же не так? Как сказал мудрец, нет ни на земле, ни на небе ничего прекраснее, чем человеческая душа. Для себя я поняла, что в произведении - книге или фильме - мне важнее всего не события, не квесты, которые проходит герой, а то, как под действием событий меняются характеры, мировоззрения и взаимоотношения героев. Если нет событий, а есть только люди - получаем любовный роман, не особо любимый мной жанр; если не видно людей - получаем капитана Сорвиголова. Характер героя набросан схематично - он не падает духом и борется "за все хорошее против всего плохого", вот и все, что про него можно сказать. Остальные персонажи едва намечены. Вот этот - друг, ему надо помочь; вот этот - друг, он помогает; вот этот - враг, он обижает невинных. Вот и все. И закружилась дальше мальчишечья игра в "казаки-разбойники"
Впрочем, для своей целевой аудитории книга, наверно, годная.
Итак, Луи Буссенар, "Капитан Сорвиголова".
Жанр: приключения
Спросите, зачем вообще я, взрослая тетенька снаружи и подросток внутри, стала читать книгу, предназначенную для десятилетних мальчишек? Я много чего читаю не потому что хочется, а из своеобразного исследовательского интереса. А эту книгу мне подарили от мэрии города на окончание школы с золотой медалью. Красивый том, подарочное издание. На обложке была картинка - мальчик с пропорциями подростка и совсем детским лицом скакал на коне в пробковом шлеме и с ружьем за спиной, на заднем плане его преследовали нарочито злодейского вида мужчины. Я сразу решила, что читать не буду - название и картинка сразу подсказали, что целевая аудитория книги - явно не семнадцатилетние студентки. Зачем вообще дарить книгу для пятиклассников выпускникам школы? Догадываюсь, затем же, зачем нам (олимпиадникам) годом раньше подарили от мэрии видеомагнитофоны. Кассетные. В 2002 году. Скорее всего, их просто было некуда девать. И еще фотограф из газеты неприятно пошутила: "Девочки, прижмитесь к мэру. Подарки хорошие, надо отрабатывать."
Впрочем, дареному коню в зубы не смотрят, а я собиралась писать о Буссенаре. Некоторое время спустя, когда мы с семьей в очередной раз приехали к моим родителям, мне стало жаль эту красивую подарочную книгу, одиноко стоящую на полке, и я попробовала ее почитать. Что могу сказать: в жизни не видела настолько неинтересной книги. Это первая в моей взрослой жизни книга, которую я не осилила до конца. И нет, она не скучная. В ней нет ни долгих описаний, ни отступлений, ни невнятных диалогов. Идет непрерывное действие - с героем постоянно что-то происходит, он постоянно рискует, кого-нибудь спасает, выпутывается из самых сложных передряг. Так что же не так? Как сказал мудрец, нет ни на земле, ни на небе ничего прекраснее, чем человеческая душа. Для себя я поняла, что в произведении - книге или фильме - мне важнее всего не события, не квесты, которые проходит герой, а то, как под действием событий меняются характеры, мировоззрения и взаимоотношения героев. Если нет событий, а есть только люди - получаем любовный роман, не особо любимый мной жанр; если не видно людей - получаем капитана Сорвиголова. Характер героя набросан схематично - он не падает духом и борется "за все хорошее против всего плохого", вот и все, что про него можно сказать. Остальные персонажи едва намечены. Вот этот - друг, ему надо помочь; вот этот - друг, он помогает; вот этот - враг, он обижает невинных. Вот и все. И закружилась дальше мальчишечья игра в "казаки-разбойники"
Впрочем, для своей целевой аудитории книга, наверно, годная.