по вашей наводке посмотрел начало ролика "Я тогда выступал с позиции прокремлевского автора, каковым я, собственно, тогда и был .... Уверен, что надо было через это пройти" --- какая же мерзость этот ваш Кашин, не понимаю, как можно это потреблять.
Есть довольно немалое число авторов, которых в нулевые можно было записать в прокремлевские - а некоторые и занимали не самые рядовые посты - и которые сегодня смогут дать немало очков многим последовательным либералам по части неприятия нынешней власти.
"Уверен, что надо было через это пройти" - с этим несогласен совершенно. Постулат, что для выработки чуства неприятия к говну его надо предварительно долго жрать ложками, представвляется мне очень спорным.
похоже единственный способ сдать подписи в таких условиях - привести все 100500 человек на заседание рабочей группы и чтобы они там расписывались с предьявлением паспорта.
и то мне кажется смогут что-нибудь придумать, скажут чернила не того цвета, например.
Не-не, это не поможет. В Новосибирске нечто похожее предлагали. Более того, много лет назад, еще до Чурова, при Вешнякове, был случай, когда владельцы непризнанных подписей просили, чтобы им дали явиться на заседание комиссии. Не дали, конечно.
ну это понятно, если подпись не признана - она не признана и все. а тут прям при чинушах сформировать листы, чтобы они сами подписи принимали..
ну или мечты мечты.. чтобы через госуслуги можно было поставить подпись за кандидата.... что-то мне подсказывает что такой возможности не будет никогда, ведь такую подпись не признать никак нарисованной
Про использование госуслуг Винокуров написал вчера. Но такая возможность равносильно отмене подписей - они же только для этого весь этот ад со сбором устроили.
Традиционно - с этической точки зрения мне кажется крайне предосудительным активное высказывание одобрения любым силовым/кровавым методам смены режима, равно как и одобрение приморских партизан со стороны тех, до кого явно не долетят пули теоретических революционных перестрелок.
Ну это как с Шуваловым - хорошо говорить о претерпевании лишений в своей полумиллиардной квартире в Лондоне.
Я ничуть не возражаю против (даже одобряю) пребывания в небесном Лондоне, это, скорее, положительный момент, а не отрицательный. И, совершенно верно, с моей стороны и из офисного кресла было бы крайним мудачеством сожалеть о том, что где-то мало стреляют, рекомендовать, как доблестным бойцам надо активнее давить бандитов-ополченцов или карателей (в зависимости от предпочтений) и сожалеть, что как-то мало прогресса заметно в революционном движении без перестрелок.
Comments 29
Узурпатор, конечно, постарается устроить кровопролитие, но нежелания народа достаточно, защищать этих кровососов по-настоящему никто не будет.
PS: Позабыл рассказать: правового поля в России нет. Но есть поле чудес.
Reply
Reply
"Уверен, что надо было через это пройти" - с этим несогласен совершенно. Постулат, что для выработки чуства неприятия к говну его надо предварительно долго жрать ложками, представвляется мне очень спорным.
Reply
Reply
Reply
Reply
и то мне кажется смогут что-нибудь придумать, скажут чернила не того цвета, например.
Reply
Reply
а тут прям при чинушах сформировать листы, чтобы они сами подписи принимали..
ну или мечты мечты.. чтобы через госуслуги можно было поставить подпись за кандидата.... что-то мне подсказывает что такой возможности не будет никогда, ведь такую подпись не признать никак нарисованной
Reply
Reply
Ну это как с Шуваловым - хорошо говорить о претерпевании лишений в своей полумиллиардной квартире в Лондоне.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment