В условиях, когда киевские власти позволяют себе вести огонь на поражение по мирным жителям, результаты выборов в колониях, конечно, невероятно важны, а Киреев, безусловно, является наиболее сведущим экспертом по вопросу легитимности референдума о статусе ДНР.
Киреев является одним из наиболее объективных и заслуживающих доверия исследователей электоральной статистики, ничего больше. А уж какие из его материалов делать выводы о легитимности тех или иных выборов - дело хозяйское. Забавно, однако, наблюдать, как нежелание признать киевские власти вызывает подчас отрицание всего что с ними связано, даже если это и не их особая заслуга. Как, например, выборы. Тотально фальсифицировать выборы, как это делается в России, очень мало где получается - нужен долго отлаживаемый контроль над огромной инфраструктурой. У нынешней слабой власти на Украине нет для этого ни возможностей, ни особой необходимости - приоритеты другие.
Строго говоря, из того, что в исправительной колонии или на участке, откуда родом Порошенко, фальсификаций не было, никак не следует, что их не было вообще. Это раз. Два: по многочисленным свидетельствам самых разных наблюдателей, последние президентские выборы в России были проведены вполне честно. В связи с чем тезис о тотальной фальсификации выборов в России мне всё-таки кажется несколько преувеличенным.
Ну а мысль, которую я хотел донести, заключается в том, что при нынешней обстановке на Украине вообще странно говорить о свободном волеизъявлении граждан. То есть, отсутствие фальсификаций при таком раскладе имеет значение ровно настолько, насколько важно было в известном анекдоте, потел ли перед смертью больной.
Давайте не будем распространять конкрентные вещи на всю вселенную. Хунта или не хунта, но множественных достоверных свидетельств фальсификации - подобных тысячам с российских участков - на украинских выборах не было. Равно как и статистический анализ выборки не позволяет сделать выводов о запланированном и успешно проведенном мухляже. Ничего больше я сказать не хотел.
С выборами Путина небольшая загвоздка - он шел кандидатам от Едра, руководство которого за проведенные думские надо было отправить в мордовские лагеря. Без права выставлять кандидата.
Comments 27
Reply
Reply
Строго говоря, из того, что в исправительной колонии или на участке, откуда родом Порошенко, фальсификаций не было, никак не следует, что их не было вообще. Это раз. Два: по многочисленным свидетельствам самых разных наблюдателей, последние президентские выборы в России были проведены вполне честно. В связи с чем тезис о тотальной фальсификации выборов в России мне всё-таки кажется несколько преувеличенным.
Ну а мысль, которую я хотел донести, заключается в том, что при нынешней обстановке на Украине вообще странно говорить о свободном волеизъявлении граждан. То есть, отсутствие фальсификаций при таком раскладе имеет значение ровно настолько, насколько важно было в известном анекдоте, потел ли перед смертью больной.
Reply
С выборами Путина небольшая загвоздка - он шел кандидатам от Едра, руководство которого за проведенные думские надо было отправить в мордовские лагеря. Без права выставлять кандидата.
Reply
Leave a comment