Фальсификации в Крыму

[object]

http://kireev.livejournal.com/1005294.htmlRead more... )

Comments

[taki_net]

Главное - что все это совершенно не важно.

Предположим, мы по волшебству узнаем реальную явку (как? при отсутствии исходных списков избирателей) и реальные заполнения бюллетеней.

Так мы узнаем, насколько действенно форсированное промывание мозгов и запугивание, а также очевидная предрешенность результата (при неочевидной выживаемости тех, кто проголосует неправильно). Как выделить эти результаты от предпределенных "честными" убеждениями (то есть, опять-таки 20-летним промыванием мозгов паратоталитарной российско-советской пропагандой, впрочем, хотя бы теоретически в условиях конкуренции)?

[object]

Поэтому я намеренно нигде не употребил слово "референдум". Но в качестве уличного опроса сойдет. Уличные опросы ведь тоже можно фальсифицировать.

[davnym_davno]

И в качестве уличного не сойдет. При уличном опросе первый вопрос должен быть: "Есть ли у вас украинское гражданство и нет ли еще какого-либо гражданства?", а уж в зависимости от ответа на первый вопрос интервьер рещает, следует ли задавать последующие вопросы.

[object]

Бывают и небрежные уличные опросы.

[morfing]

Не можете поверить ? Смиритесь.

[ly0lik]

Думаю, ты уже видел это у Илларионова, но все же:

Таким образом, оккупендум, проводившийся на территории АР Крым и Севастополя 16 марта 2014 г., не только нарушил действующие Конституцию Украины, законы Украины, законы АР Крым, не только не соответствовал международным стандартам, предъявляемым к подобным голосованиям, но и не смог обеспечить большинства голосов жителей полуострова в поддержку идеи его присоединения к России. Более двух третей населения АР Крыма не голосовали за ее присоединение к Российской Федерации

http://aillarionov.livejournal.com/661800.html

[object]

Да, но я не понимаю, как они могли так точно оценить реальную явку. Киреев вон вообще не может ничего предположить насчет реальной ситуации, так мало данных и отсутствуют достоверные районы для оценки.

[ly0lik]

утверждается, что напрямую из ФСБ (!) эти данные и слили Джемилеву. С одной стороны, верится с трудом, с другой стороны, он эти цифры предъявлял в ООН...

[object]

Я читал его выступление в ООН. Без обоснования достоверности источников к этим цифрам не больше доверия, чем к 96%. Здесь прав Киреев: вообще невозможно говорить о явке.