// Не надо мне копировать ваши комментарии, которые вставляете всем в посты// Я всем вставляю ссылки на исторические документы. Без этого, увы, никак. Вы же сами просили: //Старинные книги, рукописи, карты? Или просто где-то читали?//
//Неадекватность и научный примитивизм с вашей стороны гарантирован// Я ссылаюсь на исторические документы, а вы на дядю Васю и Мирославу с какой-то статейкой. Кто из нас неадекватен и примитивен?
//Меня интересует в большей степени, вы на зарплате или идейный?))// Хотите больше заплатить, чтобы вашу идейность продвигать? Не дождетесь!))))))))
//Даже название "румыны" - как вы писали в комментариях к постам в жж, происходит от названия Римской империи, тогда как "Молдавия" старше на несколько столетий.// Старше на несколько столетий Римской Империи? Никому не говорите это!!!))))))))
//Что вы хотите доказать?// Документально доказано что жители Молдовы называли себя румынами, а //румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской// - ГЛУПОСТЬ!!!
//РУМЫНИИ НЕТ!!!!!!! Она возникла позднее!!!! ПОЗДНЕЕЕЕЕЕЕЕ!// А РУМЫНЫ В МОЛДОВЕ БЫЛИ, ЕСТЬ И БУДУТ!!!
Ну всё ясно с тобой, идейный значит))) 1. Молдавия появилась раньше Румынии на несколько столетий, не надо передёргивать, это некрасиво. 2. Все якобы Ваши документы датируются 18 веком, когда возникла идея создания Румынии. Вы карту-то смотрели? Я же ссылку указал. Посмотри обязательно, эту карту составил европейский купец, к сталинизму отношения не имеющий))) Уж более независимого источника доказательств сложно придумать))) Моё доказательство старше твоих на несколько столетий
Да, кстати, ты прав - румыны в Молдове есть, конешно же. После стольких лет принудительной румынизации. Там при таком отношении, скоро все будут говорить, что они румыны.
//Все якобы Ваши документы датируются 18 веком, когда возникла идея создания Румынии. // 1643 год, это 18 век?
//Вы карту-то смотрели?// Спасибо, смотрели.
//Моё доказательство старше твоих на несколько столетий// Ваше "доказательсво" что доказывает? Мои - что жители Молдавского княжества, в т.ч. и Бессарабии, еще до появления Румынии, назывались румынами.
//После стольких лет принудительной румынизации// Румынизация румын - ТАВТОЛОГИЯ!!! и так-же как //румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской// - ГЛУПОСТЬ!!!
Внимательно, несколько раз перечитай, что такое "идентичность". Так вот, основа идентичности - психика человека. Почему то молдаване свою идентичность соотносят с молдавским народом и Молдавией. А румыны (в основном это инициатива румынского истеблишмента), примерно как Михаил Грушевский со своей украинизацией, усиленно проталкивают идею "румынизации" молдаван. На приведенном тобой сайте нашёл ещё ряд других старинных книг, молдавско-русскую грамматику, валашско-русскую грамматику, в которых в преамбуле рассказывается о краткой истории возникновения наречий и народностей. Так что, при желании, можно обосновать и мою, и любую другую точку зрения. Проталкиваемая тобой идея - ГЛУПОСТЬ!!!!
Я всем вставляю ссылки на исторические документы. Без этого, увы, никак. Вы же сами просили: //Старинные книги, рукописи, карты? Или просто где-то читали?//
//Неадекватность и научный примитивизм с вашей стороны гарантирован//
Я ссылаюсь на исторические документы, а вы на дядю Васю и Мирославу с какой-то статейкой. Кто из нас неадекватен и примитивен?
//Меня интересует в большей степени, вы на зарплате или идейный?))//
Хотите больше заплатить, чтобы вашу идейность продвигать? Не дождетесь!))))))))
//Даже название "румыны" - как вы писали в комментариях к постам в жж, происходит от названия Римской империи, тогда как "Молдавия" старше на несколько столетий.//
Старше на несколько столетий Римской Империи? Никому не говорите это!!!))))))))
//Что вы хотите доказать?//
Документально доказано что жители Молдовы называли себя румынами, а //румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской// - ГЛУПОСТЬ!!!
//РУМЫНИИ НЕТ!!!!!!! Она возникла позднее!!!! ПОЗДНЕЕЕЕЕЕЕЕ!//
А РУМЫНЫ В МОЛДОВЕ БЫЛИ, ЕСТЬ И БУДУТ!!!
Reply
1. Молдавия появилась раньше Румынии на несколько столетий, не надо передёргивать, это некрасиво.
2. Все якобы Ваши документы датируются 18 веком, когда возникла идея создания Румынии.
Вы карту-то смотрели? Я же ссылку указал.
Посмотри обязательно, эту карту составил европейский купец, к сталинизму отношения не имеющий)))
Уж более независимого источника доказательств сложно придумать))) Моё доказательство старше твоих на несколько столетий
Да, кстати, ты прав - румыны в Молдове есть, конешно же. После стольких лет принудительной румынизации. Там при таком отношении, скоро все будут говорить, что они румыны.
Reply
1643 год, это 18 век?
//Вы карту-то смотрели?//
Спасибо, смотрели.
//Моё доказательство старше твоих на несколько столетий//
Ваше "доказательсво" что доказывает? Мои - что жители Молдавского княжества, в т.ч. и Бессарабии, еще до появления Румынии, назывались румынами.
//После стольких лет принудительной румынизации//
Румынизация румын - ТАВТОЛОГИЯ!!! и так-же как //румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской// - ГЛУПОСТЬ!!!
Reply
А румыны (в основном это инициатива румынского истеблишмента), примерно как Михаил Грушевский со своей украинизацией, усиленно проталкивают идею "румынизации" молдаван.
На приведенном тобой сайте нашёл ещё ряд других старинных книг, молдавско-русскую грамматику, валашско-русскую грамматику, в которых в преамбуле рассказывается о краткой истории возникновения наречий и народностей.
Так что, при желании, можно обосновать и мою, и любую другую точку зрения.
Проталкиваемая тобой идея - ГЛУПОСТЬ!!!!
Reply
Leave a comment