Социальные сети приобретают всё большее значение в современном обществе, поэтому неудивительно, что стремительно растёт их коммерческая стоимость и одновременно ширится дискуссия о роли и месте этого института в современной цивилизации.
Не случайно, что стоимость Facebook уже достигла 7 млрд. долларов. Немного отстаёт российская сеть «ВКонтакте», охватывающая более 50 млн. активных пользователей. Почти миллиард людей пишет сегодня посты в Facebook о том, кого они знают, что им нравится и что они любят делать, какие у них планы на будущее, о своих мыслях относительно нынешней ситуации в политике и обществе.
Это седьмая часть всех людей, населяющих Землю. Каждый пользователь совершенно добровольно сообщает о себе информацию личного характера. До тех пор, пока Facebook или Google применяют эти сведения лишь для того, чтобы генерировать рекламу под конкретного человека, рядовым обывателям такая цена за доступ к сервисам кажется вполне соразмерной. Но что случится, если данные компании займутся не только рекламой? Что произойдет, если информация из Facebook попадет не в те руки - например, в распоряжение государственных учреждений и служб безопасности? Ведь, похоже, именно это сегодня и происходит.
В апреле 2006 года, когда социальной сети Facebook не исполнилось еще и двух лет, она получила финансовую подпитку в размере около $27 млн. Среди кредиторов значилась инвестиционная компания Greylock Partners, которая и по сей день входит в десятку ведущих акционеров Facebook. В Кремниевой долине Greylock Partners является очень влиятельным инвестором: помимо Facebook она вложила средства в такие компании, как LinkedIn, Instagram и Dropbox.
Одним из самых опытных сотрудников Greylock является Говард Кокс, который работает в ней вот уже более 40 лет. Многолетняя деятельность в качестве инвестора сделала его «матерым волком» в мире бизнеса. В одной лишь компании Greylock Partners за эти четыре десятилетия он занимал различные должности в наблюдательном совете акционерного общества ЦРУ. Более того в ЦРУ уже несколько лет существует специальный отдел, занимающийся мониторингом социальных сетей по всему миру. Официальное название отдела - «Центр открытых источников». На службе в нём состоят в основном хакеры и лингвисты. Основная задача отдела - сбор, фильтрация и анализ информации из социальных сетей, а так же локальных форумов, телеканалов и СМИ.
Отчёты отдела поступают непосредственно в Белый дом. Лингвисты и профессиональные хакеры отдела способны за рабочий день отфильтровать миллионы записей в одном только Твиттере и найти информацию, о которой никто даже и не подозревает. Отдел был создан после событий 11 сентября и официальная версия о его необходимости, разумеется, «в рамках борьбы с терроризмом». Например, основатель скандального интернет-ресурса Wikileaks Джулиан Ассандж выражая свое отношение к глобальным сетевым корпорациям: Google, Yahoo и Facebook, обвинил их в сотрудничестве с ЦРУ. «Facebook в особенности - это самое отвратительное устройство слежения за людьми из всех, что когда-либо существовали.
Перед нами самая полная в мире база данных о людях и их знакомых с именами, адресами, расположением различных посещаемых мест, контактами их знакомых, информацией о родственниках - и всё это находится в США и легко доступно американской разведке.
Facebook, Google, Yahoo - у всех этих крупных американских компаний есть специальный встроенный интерфейс для использования американскими спецслужбами. И тут дело не в том, чтобы найти адрес, по которому можно направить повестку в суд.
Сам интерфейс подготовлен для того, чтобы его использовали американские разведслужбы. Все должны понимать, что когда мы добавляем друзей на Facebook, мы бесплатно делаем работу для разведки США - мы составляем базу данных для них», сказал Дж.Ассанж. «То, что ЦРУ не смогло сделать за 60 лет, Цукерберг выполнил за семь - узнал, о чем думают, что читают, что слушают, кого они знают, где живут, за кого голосуют, куда путешествуют и чему поклоняются 800 миллионов человек - более 10% населения мира", заявляет в свою очередь Майкл Ноер, ответственный редактор Forbes.com.
Социальные сети, бесспорно, изменили мир. Как и другие, более ранние изобретения человечества, они принесли с собой как возможности, так и угрозы. Как и ранее - одни люди будут пользоваться их возможностями, а другие - сталкиваться с рисками. Разница заключается лишь в умении использовать инструменты, помогающие контролировать эту сферу, такие как конкурентная разведка. Отдельная тема - это сотрудничество ЦРУ с западными СМИ.
ЦРУ - СМИ
Особое место в деятельности ЦРУ занимает работа с СМИ. Как раз в задачу отдела специальных проектов (OSP), созданным в начале 1950-х при ЦРУ входило оказание влияния как на американские, так и на иностранные СМИ. С 1950-х сотрудники американских новостных изданий регулярно вербовались ЦРУ.
Внутренние механизмы отношений ЦРУ с американскими СМИ описаны в статье Карла Бернштейна 1977 года в журнале Rolling Stone под названием «ЦРУ и СМИ»: «Более чем 400 американских журналистов тайно выполняли задания Центрального разведывательного управления, согласно документам в штаб-квартире ЦРУ.
Отношения некоторых журналистов с Управлением были негласными; некоторые - явными… Журналисты предоставляли свои записные книжки ЦРУ. Редакторы делились с Управлением своим персоналом. Некоторые из журналистов являлись лауреатами Пулитцеровской премии … Большинство были менее благородными: иностранные корреспонденты, которые обнаруживали, что их дружба с Управлением помогает в их работе…».
Автор предполагает при этом, что «использование Центральным разведывательным управлением американских СМИ было намного более широким, чем признавалось сотрудниками Управления публично или на закрытых заседаниях с членами Конгресса».
В последние годы отношения ЦРУ со СМИ стали еще более сложными и изощренными. Мы имеем дело с громадной сетью пропаганды, включающей ряд правительственных ведомств.
Дезинформация в СМИ стала официально оформленной. Ложь и фабрикации становятся все более откровенными по сравнению с 1970-ми. Американские СМИ стали рупором американской внешней политики. Дезинформация регулярно «внедряется» агентами ЦРУ в отделы новостей крупных ежедневных изданий, журналов и телеканалов. С 2001 года американские СМИ стали играть новую роль в поддержке «глобальной войны с терроризмом» (ГВСТ) и сокрытия спонсируемых США военных преступлений.
После терактов 11 сентября Министр обороны США Дональд Рамсфельд создал Отдел стратегического влияния (ОСВ) или «Отдел дезинформации», как его называли критики: «Министерство обороны заявило, что им было необходимо сделать это, и они собирались действительно запускать фальшивые истории в других странах - в качестве попытки воздействовать на общественное мнение в мире».
Вот несколько недель назад так называемое Международное объединение, специализирующееся на журналистских расследованиях ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists) обнародовало информацию об офшорных компаниях ряда известных политиков во всем мире.
Утечка 2,5 млн конфиденциальных документов о счетах более чем 120 тысяч компаний на Британских Виргинских островах, острове Кука и в других офшорных «убежищах» привела к раскрытию сведений, имеющих отношение к крупнейшим фигурам политического и делового мира, сообщается в статье на сайте американской журналистской организации International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ).
Документы, проанализированные силами журналистов почти из 40 мировых СМИ, включая BBC, The Guardian, Le Monde, The Washington Post, проливают свет на денежные трансферты и деловые связи между корпорациями и отдельными лицами более чем из 170 стран и территорий за последние 30 лет.
Как отмечается в статье, утечка может произвести «эффект разорвавшейся бомбы», поскольку до сих пор подобная информация была закрытой, а о транзакциях или бенефициарах компаний выяснить что-либо было практически нереально. По различным оценкам, на офшорных счетах может находиться до 20 трлн долларов средств, происхождение которых частично можно поставить под сомнение. На первый взгляд ничто не доказывает, что расследование ICIJ является тайной операцией ЦРУ. Однако, учитывая тесные и структурированные связи корпоративных СМИ с американскими разведывательными службами, необходимо рассмотреть вопрос об организованной ЦРУ операции психологической войны. Между прочим, газета The New York Times никогда и не скрывал своего сотрудничества с ЦРУ. Отношения ЦРУ с The New York Times считались одним из ценных.
История взаимоотношений этого печатного органа с главной разведструктурой уходят далеко в прошлое. С 1950 по 1966 год около десяти сотрудникам ЦРУ была предоставлена «крыша», благодаря издателю газеты Артуру Хейсу Сульцбергу. Предоставление прикрытия было частью общей политики Times, установленной Сульцбергом - оказание помощи ЦРУ всегда, когда это возможно. СУЛЬЦБЕРГЕР был особенно близок к Аллену Даллесу.
«При таком уровне контакта «сильный мира сего говорил с сильным», - заметил высокопоставленный сотрудник ЦРУ, который присутствовал при некоторых разговорах. - Был договор, что в принципе действительно мы будем помогать друг другу. Вопрос о «крыше» всплывал в разговорах несколько раз. Было решено, что фактические решения будут оговорены подчиненными… Сильные не хотели знать деталей, им нужна было правдоподобность».
Сотрудники ЦРУ, которые получили прикрытие, выдавали себя за внештатных корреспондентов, находясь за границей, или работали в качестве канцелярских служащих в иностранных бюро Times. Большинство из них были американцами, а два или три иностранцами.
Чиновники ЦРУ привели две причины, почему сотрудничество с Times было теснее и шире, чем с любой другой газетой. Первая - Times содержала крупнейший зарубежный новостной штат среди всей американской ежедневной журналистики, вторая - тесные личные связи между людьми, управлявшими обеими учреждениями.
Итак, место ЦРУ в общей системе американской пропаганды определено довольно четко. На него возложены главным образом функции «черной» и «серой» пропаганды, диапазон приемов и методов которой весьма широк. Внутри самого ЦРУ операции со средствами массовой информации, если не считать пресс-отдела, отданы на откуп тайным службам, на которые возложено ведение специальных политических, психологических, подрывных операций.
Источник