Leave a comment

simart September 1 2024, 17:40:30 UTC

у меня на селе кроме электричества и воды ничего и нет. и гораздо удобнее накопительные нагреватели, чем проточные. и экономия больше по электричеству

Reply

obezzyann September 1 2024, 17:51:25 UTC
При постоянно использовании накопительные конечно лучше.
Но сейчас, когда холодная вода очень тёплая, а нагреватель включается на короткое время, нас проточный вполне устраивает.
Вот на случай зимних отключений, надо было накопительный ставить, но зимой, слава богу, пока очень редко отключают.

Reply

simart September 1 2024, 18:15:38 UTC

у меня (теперь на селе) только накопительный (прошлую осень-зиму свет отключали часто)
проточный много электричества съедает, а греть не всегда успевает, если под душиком мыться...
да и накопительный - рекомендую литров на 80-90. греть будет дольше, но мыться можно долго и на кухню будет хватать - посуду мыть.

другой вариант (дешевле и по моей практике) - накопительный на 50 литров. перед помывкой в душике есть два варианта: первый это сперва помыть посуду в "режиме 3". накопитель будет (после помывки посуды) воду греть. и нагреет хорошо - как раз чтобы хорошо помыться. а второй вариант - включить "режим 4" (из 5-ти) подождать нагрева... (но электричества уйдёт больше)

Reply

obezzyann September 1 2024, 19:10:47 UTC
Не понял. Проточный же мгновенно воду нагревает (почти), а вот накопительный иногда приходится ждать.
Но нас пока проточный устраивает.

Reply

simart September 1 2024, 19:15:31 UTC

вот именно - почти... и электричество жрёт. а накопительный... ну да... подождать, пока нагреет. а потом долго держит горячую воду. (просто у меня была практика и с тем, и с другим).
но, тут - каждому по вкусу... :0)

Reply

obezzyann September 1 2024, 19:24:14 UTC
Да я понимаю все преимущества накопительного, думали даже поставить, но... решили сделать попроще :)

Reply

simart September 2 2024, 06:20:37 UTC

а и так хорошо.

Reply

obezzyann September 2 2024, 10:59:55 UTC
Точно :)

Reply


Leave a comment

Up