Юридическая задачка о плохом танцоре
Расстёгивание застёжки на лифчике партнерши, это иногда сложный технологический процесс, особенно когда эта застежка изобретена в результате странного полёта чей-то инженерной мысли. И тогда приходится просить у женщины, бюстгальтер которой мужчина расстегивает, самой снять свой хитромудрый «лифчик целомудрия».
Бюстгальтер верности. Снимается при одновременном повороте двух ключей, один из которых находится у мужа, другой у свекрови.
А иногда, достаточно просто провести рукой по женской спине - лифчик, бац, и расстегнулся. Вот юности был у меня случай, когда во время танца от случайного движения с рукой по спине моей партнерши, у неё расстегнулся замок бюстгальтера. Ничего страшного не произошло, кажется кроме меня никто этого не заметил, девушка сходила куда-то и всё поправила.
Но ведь во время танца и похуже случаи бывают:
- от страстного объятья кавалера шов на платье может лопнуть;
- оттоптанные у дамы новенькие туфли в негодность прийти;
- партнер может и на подол длинного дорогого платья наступить, оторвав от него кусок;
- да и увечья своей партнерше нанести - например, подбросить её, и не поймать.
Другими словами, плохой танцор может причинить своей партнерше физические, материальные и моральные страдания различной степени тяжести.
.
В связи с этим возникает вопрос правового характера: «Может ли потерпевшая требовать в судебном порядке со своего кавалера возмещения причиненного ей во время танцев ущерба?»
Вот как сформулировал этот вопрос полтора века назад Рудольф фон Иеринг в своём сборнике юридических задач «Юриспруденция обыденной жизни».
.
А может такой танцор, как честный человек, должен не доводя дело до суда и в добровольном порядке, выбрать одно из трех:
а) компенсировать партнерше ущерб деньгами;
б) возместить ей ущерб натурой (новым бюстгальтером, платьем, туфлями и т.п.);
в) жениться на потерпевшей?