Виолончель Страдивари Мстислава Ростроповича, или об ещё одной байке

Jan 30, 2014 09:04


   Мстислав Ростропович меня всегда интересовал больше как личность, чем как гениальный виолончелист. Но я знал, что с 1974 года по 2007 год Ростропович играл на виолончели работы Антонио Страдивари «Дюпор», и мне стало интересно, что с ней стало после смерти великого музыканта.
     Многочисленные СМИ и разноязычные Википедии мне тут же сообщилиRead more... )

музыка, быль и небыль

Leave a comment

Comments 208

стыдно за наших ленивых писателей и журналистов litlship January 30 2014, 07:17:51 UTC
мне давно за них стыдно, хорошее исследование и полезное.

Reply

oadam January 30 2014, 07:23:19 UTC
А главное - несложное

Reply


vikoushka January 30 2014, 07:26:08 UTC
Сразу старый многосерийный фильм вспоминается, как он назывался.... "Визит к Минотавру" что ли.., там повествование в двух эпохах было, как раз во времена Страдивари и Гварнери, и в советское время, когда скрипку Страдивари украли...

Reply

oadam January 30 2014, 07:47:16 UTC
Хороший получился фильм, по Вайнерам

Reply

(The comment has been removed)

oadam January 30 2014, 10:00:40 UTC
С профессиональной исторической, музыкальной и ментовской точки зрения - конечно там всё художественный вымысел. Но снят хорошо и актеры там замечательные

Reply


alexapopover January 30 2014, 08:18:39 UTC
А расскажите, чем распрекрасный Ростропович был интересен как личность?

Reply

oadam January 30 2014, 08:29:20 UTC
Человек он был неординарный

Reply

alexapopover January 30 2014, 11:49:46 UTC
Л-л-ландно, загуглю *смайл "унылый" из скайпа"

Reply

(The comment has been removed)


kokainetto4ka January 30 2014, 08:52:14 UTC
они не журналисты, они "ньсмейкеры"... Не сделали бы они такую новость - разве Вы бы этим заинтересовались? Но всё равно за них стыдно((

Reply

oadam January 30 2014, 09:10:37 UTC
Ну а писатели? Вон Радзинский со своей явной халтуркой "Апокалипсис от Кобы" (такое ощущение, что последнюю книгу за него литературные негры писали). Там исторический ляп на ляпе

Reply

kokainetto4ka January 30 2014, 09:18:45 UTC
честно признаюсь, не читатель таких "писателей"... И презиратель издателей, которые выпускают книги серии "купятся на сенсацию и раскупят".

Reply

oadam January 30 2014, 09:36:16 UTC
А мне творчество Радзинского, за немногими исключениями, нравится. Он, в отличии от профессиональных историков, хоть не утверждает, что его версия того или иного события является единственно верной

Reply


spivaki January 30 2014, 09:16:18 UTC
Полностью согласен с последним выводом. Меня это тоже раздражает.
Только что поправил английскую и русскую статьи в Вики про этот инструмент. Французская и галисийские статьи правильные. Итальянская все еще неправильная, но я не умею по-итальянски писать. :) Кто-нибудь, переведите мне эту фразу на итальянский, и я ее вставлю в итальянскую Википедию: "Сообщения о том, что после смерти маэстро «Дюпор» был приобретён Японской музыкальной ассоциацией за 20 млн. долларов, были опровергнуты наследниками музыканта" :))

Reply

spivaki January 30 2014, 09:18:40 UTC
Ой, я чегой-то перепутал, итальянская статья тоже правильная...

Reply

oadam January 30 2014, 09:32:56 UTC
Вот я не умею Википедию править, а разбираться как это делается что-то лень

Reply

spivaki January 30 2014, 09:38:23 UTC
Это же проще паренной репы ;)
нажимаете кнопку "Править исходный текст" сверху, потом правите. Если вы не знаете синтаксис HTML, то можно пример скопировать из текста выше и заменить на свой текст. Вот статью с нуля написать сложнее, на это у меня несколько вечеров ушло.

Reply


Leave a comment

Up