Моральную, может быть и никто, только это еще надо доказать, что они своего сына неправильно воспитывали. Скорее всего ничего необычного в его воспитании не было - обычная советская семья, миллионы таких, и никто не скажет когда, почему и что у школьника Ванчевского в мозгах переклинило
Поддерживаю высшую меру социальной защиты от маньяков, не взирая на их возраст, пол или наличие подтвержденного психиатрического заболевания. К стенке и весь разговор.
Могло всё так и быть, а могли и навесить убийство: чтобы об этом судить, надо это дело лучше знать. А в принципе, чтобы никого не казнить по ошибке, не надо казнить вообще, не только подростков, но и взрослых. Интересное отречение родителей, отражает дух тех спартанских времён. По контрасту вспомнились родители того блоггера-оппозиционера, который свою жену расчленил: они говорили, что он нехорошо, конечно, поступил, но она сама виновата, - в той чудовищной ситуации пытались его оправдать.
>надо это дело лучше знать Вот это правда. К сожалению в Екатеринбурге живут нелюбопытные люди - никто из историков или журналистов не удосужился поднять это дело из архивов, чтобы ознакомиться с деталями. Всей информации - заметка в современном "Уральском рабочем" на основе своих собственных газетных статей 1939-1940гг.
Живу на Уралмаше, а никогда о нём не слышала. И лучше бы ты об этом не рассказывал. Чтобы ещё и память о нём истёрлась. Генетический сбой, мутант, урод...
Да, существовали и будут существовать, это правда, но психиатры в один голос твердят, что маниакальное поведение, как правило, провоцируется. В частности, активным освещением таких событий в СМИ. Живет себе такой потенциальный маньяк с подспудными образами детишек или девушек или старушек в подсознании, и вдруг узнаёт, что можно эти образы сделать явью. Часто СМИ даже подсказывают, как это можно сделать. Вот у нас не так давно по местному ТВ была передача о маньяке, погубившем троих детей - двух девочек и мальчика. Четвертой девочке постарше удалось вырваться, и его поймали. Телекамера любовно показывала убийцу и насильника, привезенного на место преступления, где он со всеми физиологическими подробностями (меня аж сейчас передёргивает от них) рассказывал о событиях. Посмотрит эту передачу потенциальный маньяк, и его подспудные желания вылезают наружу, становясь одержимостью.
Согласен,, сомнениям всегда есть место - тем более, что годы были какие. Но достаточно было бы посидеть в этим уголовным делов в архиве денек, чтобы они или укрепились, или развеялись
Comments 627
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот это правда. К сожалению в Екатеринбурге живут нелюбопытные люди - никто из историков или журналистов не удосужился поднять это дело из архивов, чтобы ознакомиться с деталями. Всей информации - заметка в современном "Уральском рабочем" на основе своих собственных газетных статей 1939-1940гг.
Reply
Хватит с нас и расстрела царской семьи.
Reply
Reply
И лучше бы ты об этом не рассказывал. Чтобы ещё и память о нём истёрлась. Генетический сбой, мутант, урод...
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment