Помнится я упоминал про «фарцу» в СССР в посте о джинсах и обещал вспомнить об этом уникальном в мировой торговле явлении поподробнее. А поскольку при этом вдруг вспомнилось уже давно вышедшее из употребления специфическое арго тех лет, то в скобках я буду давать его расшифровку.
Хорошо одеваться в СССР хотелось всем и всегда, но
(
Read more... )
Comments 371
"Здесь разных стран обноски есть,
А-ля Нью-Йорк, а-ля Париж…
Таким как он плевать на честь,
Когда предвидится барыш!"
Reply
КГБ действовали в рамках закона и никакого особого карт-бланша не было. Рокотова взяли с поличным, хотя могли взять много раньше и применить методы ректального криптоанализа.
Писать что фарца, это нечто уникальное - это надо иметь очень богатую фантазию.
Фарца, это обыкновенная спекуляция, которая всегда возникает как реакция общества на идиотизм властей - власти запрещают пользоваться тем что имеет спрос, граждане самоорганизовываются для участия в подобных схемах.
Reply
> КГБ не имеет к расстрелу никакого отношения.
Где я написал что КГБ имеет отношение к расстрелу? Валютная статья была гэбэшная подследственность, а как выносился этот приговор судами я и без Вас знаю
> Писать что фарца, это нечто уникальное - это надо иметь очень богатую фантазию.
Может Вы еще назовете страны где еще существовала бы фарца в таком виде как в СССР и некоторых странах соцлагеря? Вряд-ли - что-нибудь ляпнуть ни в дугу гораздо легче
Reply
Прямо нет. Предложение составленно таким образом, что у не знакомого с материалами читателя может сложиться мнение, что ОЧЕНь плохой КГБ применял ОЧЕНЬ плохие методы, которые в конечном итоге ОЧЕНЬ плохо закончились. В тексте упоминается КГБ, а про Хрущёва, некоторых работников прокуратуры и судов - ни слова, хотя именно они, а не чекисты виноваты в смерти Рокотова.
Может Вы еще назовете страны где еще существовала бы фарца в таком виде как в СССР и некоторых странах соцлагеря?
Может Вы прочитаете написанное мною - фарца, это обыкновенная спекуляция. Форма спекуляции - уникальна, туту спорить глупо, но суть всё равно - спекуляция вызванная глупым запретом.
Может разница в оценках вызвана разным отношением к явлению?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот только не пойму: тоскуете по "романтике" фарцовки, что ли, или из-за того, что за нею стоит, за фарцовкой этой?
А вот как по-Вашему, те, кто про(шляпи)ли страну, их можно считать фарцовщиками международного масштаба? ведь по-существу, тоже сыграли на том же, да и самим хотелось "по-людски" выглядеть:)))
Reply
Reply
и режим Путина это правление фарцовщиков
Reply
Если в смысле "преступников", то полностью согласна.
Reply
Reply
Leave a comment