Защита от беззащитных
Молчать в такой ситуации означает поддерживать насилие. Не хочу его поддерживать.
Originally posted by danilling at защита от беззащитных
Мне очень хочется защитить традиционные ценности. Мне кажется, что они под большой угрозой сегодня, и угрожает им проект закона о запрете гей-пропаганды и его возможные последствия. Объясняю, почему. Почему-то ради защиты традиционных ценностей у нас кто-то обязательно должен страдать - считаться неполноценным, терпеть унижение и презрение, подвергаться насилию. А страдать из-за закона о гей-пропаганде будут многие люди. И взрослые и дети, которые не соответствуют "традиционному" по причинам, которые им неподвластны. Они будут страдать как минимум от предвзятого отношения, а как максимум - от насилия и доведения до суицида.
Для меня этот проект закона - социальное преступление, прикрывающееся благими намерениями. Я согласен с тем, что традиционные ценности вполне заслуживают защиты и поддержки. Но, вопрос, какими средствами - конструктивными или деструктивными? Традиционные ценности и нормы вполне можно защищать так, чтобы всем было от этого хорошо, и никому плохо. У нас защищают так, что обязательно кому-то становится плохо. И не факт, что хоть кому-то будет хорошо. На мой взгляд, использование таких средств - это проявление неэффективной поддержки традиционной семьи. Для этой якобы поддержки используются разрушительные механизмы - запреты и разжигание ненависти. Можно ли считать патриотическими законы, которые ухудшают жизнь в стране? Которые поощряют раскол в обществе, создают атмосферу ненависти среди граждан. А кого-то и попросту обрекают на страдания. И, возможно, прежде всего детей и подростков, которых якобы защищают.
При неэффективном управлении используется то, что плохо лежит - предрассудки и психология толпы. Стимулируются виды патологического поведения - агрессия, насилия, бесчувствие и безжалостность к другим людям, фанатизм. У нас много спорят о нормальности или ненормальности гомосексуальности, но почему-то крайне редко называют отклонением от нормы агрессивное поведение и насилие. А это действительно отклонение от норм, причем многих. Агрессия и насилие противоречат и юридическим нормам - Уголовному кодексу, например. Противоречат и моральным нормам - прежде всего христианским.
Агрессивное поведение противоречит и медицинским нормам - это считается нарушением поведения и симптомом расстройства личности. В частности, диссоциального расстройства личности - у нас оно называется часто социопатией и психопатией. В его признаки входят склонность к насилию, агрессивность, безразличие и безжалостность к чувствам людей, пренебрежение социальными правилами и т.д. Все это четко прописано, но этих законов и норм словно бы нет, когда речь заходит о домостроевских запретах на тему, кому с кем жить. И получается, что вместо защиты таких традиционных ценностей, как семья и дети, защищаются совсем другие традиционные для кого-то ценности - неравноправие и неравенство, культ силы, насилие.
И да, кстати, о пропаганде. Это понятие подразумевает внедрение и навязывание каких-либо взглядов. Может быть, среди несовершеннолетних запретить вообще любую пропаганду? Разве хорошо что-либо вообще внедрять и навязывать детям? Часто именно навязывание и вызывает у детей отторжение - приводит к противоположным эффектам. А уж тем более у подростков. И пропаганда традиционных ценностей может привести к их обесцениванию. А ведь лучший способ чему-либо научить ребенка - это показать на своем примере, а не вбить в голову. Интересно, чему может научить детей такая защита традиционных ценностей, какую у нас предприняли - при помощи запретов, ненависти и насилия? Научит ли она их здоровым семейным отношениям?
Комменты модерирую на предмет вербальной агрессии и эмоционального насилия в чей-либо адрес.
Originally posted by danilling at защита от беззащитных
Мне очень хочется защитить традиционные ценности. Мне кажется, что они под большой угрозой сегодня, и угрожает им проект закона о запрете гей-пропаганды и его возможные последствия. Объясняю, почему. Почему-то ради защиты традиционных ценностей у нас кто-то обязательно должен страдать - считаться неполноценным, терпеть унижение и презрение, подвергаться насилию. А страдать из-за закона о гей-пропаганде будут многие люди. И взрослые и дети, которые не соответствуют "традиционному" по причинам, которые им неподвластны. Они будут страдать как минимум от предвзятого отношения, а как максимум - от насилия и доведения до суицида.
Для меня этот проект закона - социальное преступление, прикрывающееся благими намерениями. Я согласен с тем, что традиционные ценности вполне заслуживают защиты и поддержки. Но, вопрос, какими средствами - конструктивными или деструктивными? Традиционные ценности и нормы вполне можно защищать так, чтобы всем было от этого хорошо, и никому плохо. У нас защищают так, что обязательно кому-то становится плохо. И не факт, что хоть кому-то будет хорошо. На мой взгляд, использование таких средств - это проявление неэффективной поддержки традиционной семьи. Для этой якобы поддержки используются разрушительные механизмы - запреты и разжигание ненависти. Можно ли считать патриотическими законы, которые ухудшают жизнь в стране? Которые поощряют раскол в обществе, создают атмосферу ненависти среди граждан. А кого-то и попросту обрекают на страдания. И, возможно, прежде всего детей и подростков, которых якобы защищают.
При неэффективном управлении используется то, что плохо лежит - предрассудки и психология толпы. Стимулируются виды патологического поведения - агрессия, насилия, бесчувствие и безжалостность к другим людям, фанатизм. У нас много спорят о нормальности или ненормальности гомосексуальности, но почему-то крайне редко называют отклонением от нормы агрессивное поведение и насилие. А это действительно отклонение от норм, причем многих. Агрессия и насилие противоречат и юридическим нормам - Уголовному кодексу, например. Противоречат и моральным нормам - прежде всего христианским.
Агрессивное поведение противоречит и медицинским нормам - это считается нарушением поведения и симптомом расстройства личности. В частности, диссоциального расстройства личности - у нас оно называется часто социопатией и психопатией. В его признаки входят склонность к насилию, агрессивность, безразличие и безжалостность к чувствам людей, пренебрежение социальными правилами и т.д. Все это четко прописано, но этих законов и норм словно бы нет, когда речь заходит о домостроевских запретах на тему, кому с кем жить. И получается, что вместо защиты таких традиционных ценностей, как семья и дети, защищаются совсем другие традиционные для кого-то ценности - неравноправие и неравенство, культ силы, насилие.
И да, кстати, о пропаганде. Это понятие подразумевает внедрение и навязывание каких-либо взглядов. Может быть, среди несовершеннолетних запретить вообще любую пропаганду? Разве хорошо что-либо вообще внедрять и навязывать детям? Часто именно навязывание и вызывает у детей отторжение - приводит к противоположным эффектам. А уж тем более у подростков. И пропаганда традиционных ценностей может привести к их обесцениванию. А ведь лучший способ чему-либо научить ребенка - это показать на своем примере, а не вбить в голову. Интересно, чему может научить детей такая защита традиционных ценностей, какую у нас предприняли - при помощи запретов, ненависти и насилия? Научит ли она их здоровым семейным отношениям?
Комменты модерирую на предмет вербальной агрессии и эмоционального насилия в чей-либо адрес.