Правда лунного управления или 30 птиц Симурга
Click to viewСолнечный и Лунный календари, что можно сказать о них такого, о чём ещё не говорили? А если взглянуть на эти календари с точки зрения Солнца, не с точки зрения 28 и 29 чисел дней, а сточки зрения 30 и 31 дня. Чем числовой вариант отличается один от другого? Как минимум, в двух солнечных днях, а то и трёх, не считая високосного года, когда есть те самые три счастливых дня вне лунного управления, не те три дня о которых поёт Пугачёва
Три счастливых дня было у меня
Было у меня с тобой
Я их не ждала, я их не звала
Были мне они даны судьбой
Среди тысяч лиц ты меня узнал
Голос различил в толпе
Ты мне милым стал, долгожданным стал
Но подвластны мы судьбе
и которые подвластны компьютерной системе Судьба, как о том говорит Пятибрат, а те три дня которые солнечные и два из них особенные, я бы сказала - джокерские, это 30 и 31 число, когда Луна находится на некоей паузе, может и ремонтных работах, а значит, есть вероятность выхода из лунной системы для желающих этого выхода.
31 июня (фильм)
Но, если есть желающие приобщиться к лунной иерархии, для вас то же есть новость, я знаю технологию, которая вас к этой луне таки доставит, но поговаривают, что с этим нужно быть осторожнее, с пребыванием на Луне, кто его знает, какой у них там рацион и будут ли они в настроении вас встретить.
Итак, автор канала айспик, исследователь, выдвинул интересную теорию о пушках, оказывается, это весьма таки орудие для плавки земного материала, от гранитных и песочных пород до многих других, а мол на выходе построенные мостовые, звёздные крепости из этого материала и кирпичи, а как же, всё это из пушки, да и пушки для этого, абсолютно не перечу, как один из функционала, возможно, а вот от себя скажу, А КАК ЖЕ РЕАКТИВНАЯ ТЯГА хотя бы по тому же Циолковскому
привлечём экспертов к этому вопросу, самого Циолковского:
Есть такая книга «К другим планетам» и там на 27 странице говорится о Циолковском и описывается вопрос реактивной тяги, как это исследовал Циолковский. Пишут, что Циолковский прочёл книгу Жюля Верна «От Земли до Луны» и понял, что таким способом, как там описывалось, людей на Луну не доставить и задумался, а как доставить, он исследовал вопрос как путешествовать в космосе и ответил - только реактивная тяга, в пустоте это единственный способ. Приводится пример стрельбы из оружия и пример «отдачи». Так вот, реактивная тяга сравнивается с отдачей и говорится, если уж использовать «отдачу» для движения в космосе, то надо там не бросать тяжести руками, а стрелять ими, как можно сильнее. Оказалось, что для отдачи в космосе можно использовать и твёрдые предметы, и газы, и жидкости. И тут, Циолковский вспомнил про ракету, обыкновенную, давно известную, пороховую ракету. Пороховая ракета - это прочная картонная трубка, с одного конца закрытая, а с другого открытая. Внутри она плотно набита смесью пороха с углём. И тут Циолковский понял, что такая ракета, как раз то, что и нужно для путешествия в космосе. Далее, началась разработка большой ракеты и уже не на порохе, ведь есть дрова, уголь, керосин и даже спирт, любые горючие вещества. Жидкие горючие вещества даже удобнее пороха. Так у Циолковского родилась мысль о жидкостной ракете. И вот «снова» зарождается жидкостный ракетный двигатель. Интересен ещё один вопрос, в этой, по сути детской, но какой интересной книге, он затрагивается, а именно вопрос, как запастись топливом на полёт, ведь его нужно порой много, и с собой всё не возьмёшь, и что они делают, заранее закидывают топливо в спутники, и ими же дозаряжаются по дороге, либо заранее на заданные поверхности посылают спутники с топливом, которое уже их там ждёт. И тут у меня вопрос, а ведь Луна то же спутник, хранятся ли на Луне запасы топлива для землян, чтобы передвигаться далее в Космосе, а может земляне и есть запасами топлива (энерготоплива) лунного спутника для передвижения кого-то в космосе? Не являлись ли многие спутники, первоначально, базами с запасами топлива и энергоресурса? Тем более, многие уже говорят, что именно Луна косит на земле свою жатву из живущих в виде электрического энергоресурса. Получается, лунные управленцы таким образом, образом таких Лун как спутников планет, копят на них энерго ресурс для передвижения в космосе, один из вероятных вариантов?
В космосе создаются так же заправочные станции, они называются внеземными станциями, один из их основных функционалов, это заправка летательных аппаратов в космосе, часто эти станции похожи на колёса большие, да, по типу того самого восьмеричного колеса, 12-ричного сансарного, опять же, не странно ли, сансарное колесо схожее с заправочными космическими станциями?
Сколько будет продолжаться эта жестокая эксплуатация РАЗУМНЫХ ДУШ? В КОСМОСЕ все согласны с подобной парадигмой? Почему многие повстанческие движения были оболганы, придушены, а САНСАРУ крутили далее, перехватывая управления повстанцев? КОГДА РАЗРУШИТСЯ ЭТА ТЮРЬМА И ЖИВЫЕ БУДУТ ВЫПУЩЕНЫ НА СВОБОДУ?
Война в Украине, пожары в Калифорнии, это то же удушение повстанцев? Удушение изнутри и снаружи?
Войны по миру, это зачистка повстанцев, для того, чтобы оставшийся биос был безропотными поглощаемыми энергобаранами? А инквизиция переместилась в медицину, уничтожая язычников, то есть безсмертных, блокируя их и пуская по новому кругу мучений, протоколами лечений?