Все мои симпатии - поэтические и человеческие - на стороне этой поэтессы. Чистая, честная жизнь, трагедия войны, любовь к таким же, военным людям, творцам и настоящим мужчинам.
Всё она смогла вынести, нам такого и не снилось. Кроме развала Союза - но это отдельная тема.
Заинтересовал меня ее конфликт с Антокольским, который, являясь ее преподавателем, воспылал к ней преступной страстью и, будучи отвергнутым, стал настаивать на выгоне ее из института, объявил бездарностью и всячески гнобил и ее, и ее мужа, поэта тоже, Старшинова Николая.
Друнина была сильно оскорблена и приставаниями и реакцией на отвергнутость. И через какое-то время, на одном из позорных собраний того времени выступила с обвинениями в адрес Антокольского, но не в аморалке, а в космополитизме, что по тем временам являлось совершенно убойным ударом.
Вопрос - очень ли это нехорошо, просто нехорошо или нормально?
Я не сужу поэтов, но поступок, будучи отделенным от личностей, выглядит как-то не очень. Типа разбора на партсобрании собственного мужа. Стоило ли выносить на суд общественности человека, нагадившего лично?
От фронтовички мне это видеть было бы не по душе. Я вполне за месть, но за адекватную, типа око за око. Ну и зуб за зуб. Лучше б Старшинов Антокольскому лицо попортил, нет?