Начитанность для меня ничего не значит и ничего не стоит. У способности читать книги, на мой взгляд, всего две функции - развитие мозга в детстве, так как чтение требует усилий, и поддержание беседы с тоженачитанными людьми.
Так называемые "культурные коды", представляющие всегда какую-нибудь цитатку из Булгакова или Окуджавы - это просто способ
(
Read more... )
Comments 20
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Эта мысль и мне приходила иногда в голову. Вот если человек с книжкой - ой, он молодец! Читает! А если с телефоном - фи какой! И не важно, что читает один полную чушь, быть может даже с орфографическими ошибками, а другой в телефоне читает научную статью....
Reply
Reply
Рад снова Вас видеть.
Reply
Reply
Reply
Reply
А книжки, да, ничего не карасс. Я считаю Толстого самым пленительным художником, и наимощнейшим писателем, но его почти никто не любит и что мне теперь?
Каждому своя книжная полка и для каждого возраста она перетасовывается. Хотя, есть, по-моему, некий вопрос для каждого - что бы он взял на необитаемый остров с лимитом в книг десять. Но и это не имеет никакого значения для общения, любим мы и тех, кто читает про хоббитов до старости лет. Мне главное, чтобы не наваливались на меня с про и контра. А кто подмигивает про Окуджаву, я от них сразу тихо отваливаю
Reply
Reply
Зря! Костер если что растопить можно.;)
Reply
Reply
Leave a comment