Mar 18, 2016 12:49
В ругани, как и в прочих ценностях, сейчас царят разброд и шатание. Помнится, в годы моей юности на страницах какой-то смелой прессы велась осторожная дискуссия о том, что означает одно плохое слово в отличие от другого плохого слова. Все это, разумеется, обсуждалось в сугубо историческом контексте. Контекст, конечно, может быть историческим или внеисторическим, а то, что ругань сейчас сплелась в одну большую некачественную и внекачественную кучу - это факт.
Вся обсценная лексика полностью обесценилась в ругательном плане - ну какой человек, скажите, будет обзывать неожиданно падшую любимую женщину тем словом, которое и без того не сходит у него с языка? Потеряв силу, мат потерял весь свой смысл. И несчастным людям, ищущим крепкое словцо для выражения сильных чувств, приходится изрядно напрягаться - я имею в виду людей, чувствительных к смыслам. Те, которые по жизни обходятся двумя десятками слов, не станут морщить мозги для подбора эпитетов, им все равно - каша пригорела, жена изменила или кирпич на голову упал. Но более чуткие люди сильно страдают от нехватки по-настоящему сильных выражений. Вышеупомянутые "пидарасы" не всегда приложимы. Не назовешь "пидарасом" ни кашу, ни кирпич, ни даже падшую жену. Можно, конечно, образовать из "пидарасов" средний род, сделать качество или явление, но лексически это неблагозвучно и выговорить сложно.
Что же делать думающим людям, запертым в ловушку собственной обсценности? Я полагаю, путь один - в богохульство. На общем фоне новоявленной благостности слово "черт" зазвучало по-новому, как-то более сильно, более протестно как-то. Или, например, "дьявол" - куда уж сильнее? Черт и дьявол вполне годятся в случае с кашей и с кирпичом, но вопрос с женой остается открытой - нравственность у нас настолько расползлась, что слово "проститутка" воспринимается как игривый полукомплимент, ибо все помнят, что женщина доожна быть королевой в гостиной, смотрящей на зоне и проституткой в постели. Хорошее слово - "подонок", но разве его применишь к женщине? Тут обычно вспоминают "мразь" широкого профиля и невыраженного пола. Но что мразь? Мразь точно так же обесценилась, и для страшного, уничижительного, последнего в своей окончательности эпитета она никак не подходит. А вот сложные, с включением религиозных символов, проклятия - вполне. Для моего мировосприятия, в котором все произнесенные слова мгновенно визуализируются, это выглядит очень убедительно, Босх в натуре. А до этого в натуре был мат, и улица цвела вокруг меня странными положениями ее членов.
И я предлагаю серьезно задуматься о категориях собственной, личной ругани. Тут нельзя полагаться ни на авось, ни на внезапное озарение - самим же потом стыдно будет, вспоминая, как бессильно прозвучали жалкие "пидарасы" в некий трагический момент жизни или истории. Тут надо разразиться проклятиями, и не меньше, а это с бухты -барахты не освоишь. Начать предлагаю с составления собственного четкого списка ругательств - от самого слабого до самого сильного. Задумайтесь, люди, пока не поздно, подготовьте заранее слово, которым можно убить, храните его в девственной чистоте и доставайте только когда жена изменит или кирпич упадет, а на подгоревшую кашу не разменивайтесь.
реальность,
слова,
мат,
пороки,
Россия