Триумф историзма

[o_proskurin]

Обложка новейшей книги про Тридцатилетнюю войну (1618-1648). Между прочим, Harvard University Press, а не абы что.

Comments

[akost]

А что не так?
http://gnashnosh.blogspot.ru/2012/06/dust-jacket-thirty-years-war.html

[o_proskurin]

Вот зуб даю, что эта картина: http://3.bp.blogspot.com/-RnpxqAF7Nnc/T9VdwMpFVYI/AAAAAAAAAeA/rrM5JB0AmzY/s1600/edi81533.jpeg ("из частной коллекции", как сообщается внутри обложки) не может называться Duke of Friedland at The Charge of Wallenstein.

[yakov_krotov]

Действительно, а что не так? Я-то совсем не специалист, да и зубов не так много осталось, чтобы ими расшвыриваться...

http://www.bridgemanart.com/asset/81533/Dietz-Feodor-1813-70/Duke-of-Friedland-1583-1634-at-The-Charge-of-Wal

[o_proskurin]

Ну, вообще-то этот Dietz довольно аккуратно изучал исторические костюмы и обычно не изображал 17 век как эпоху рыцарства. Ср., напр.:

[yakov_krotov]

А! Ну, как было в реальности, это ведь вообще кошмар, с кровавыми кишками на обложке никто книгу не купит...

[o_proskurin]

Нет, почему же, сейчас как раз модно:

[tan_y]

Божемой!

[ikadell]

ouch.

[akost]

У Дитца была в молодости серия по 30-летней войне, начитавшись Шиллера (см. здесь, начиная с с. 9). Выглядело это примерно так. К 1860-м отношение к костюму в исторической живописи, полагаю, могло существенно поменяться.

[akost]

Как бы то ни было, картинка была, по-видимому, что не очень комильфо, взята с какого-либо wiki-ресурса, и не HUP первые.

[o_proskurin]

*и не HUP первые*

Вот уж воистину: great minds think alike)

[plyazhnikov]

Пишут, что картина сия написана в 1839 году.

Возможно, рыцарские доспехи есть некая аллегория?

[o_proskurin]

Возможно, конечно)