Тоже в своем роде юбилейное

[o_proskurin]

Устал. Думал найти какой-нибудь подходящий детектив - не нашел. В конце концов открыл комментарии ко второму тому из двухтомника М. К. Азадовского ("Страницы истории декабризма"; Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1991 - 1992) - и зачитался. Вот, например, прим. на с. 304:

В бумагах ученого сохранилось отношение на бланке АН СССР в

Comments

[fat_heldge]

Мне кажется что это проблемы либо самого Азадовского, либо какие то питерские приколы после Ленинградского дела. Днями читал мемуары Черняева и книгу о Иване Фролове - и там и там шла речь об их учебе в МГУ в начале 1950-х и там и там говорилось, что у них не было серьезных проблем с получением практически любой литературы, в том числе советской 1920-1930-х годов.

[o_proskurin]

В Питере, несомненно, все было острее и трусливее, чем в Москве (до самого конца советской власти).
Но вот насчет получения практически любой литературы... Такого и в конце 80-х не было.

[fat_heldge]

Черняева мне перепечатывать лень. А вот Иван ФРолов есть в электронном виде

[therese_phil]

мне тоже кажется, что тут скорее работал статус МКА - он же отвсюду выгнан, нужны отношения - и чем больше и авторитетней, тем лучше (путь к легализации занятий)

[o_proskurin]

Да, наверное. Но все же веха "до 1947 года" в любом случае замечательна.

[therese_phil]

Да, чисто орвелловская механика просматривается