В. В. Путин выступил с установочными замечаниями насчет "единого учебника истории России":
"нужно на конкретных примерах показывать, что судьба России созидалась единением разных народов, традиций и культур".
В этой связи трудно не вспомнить, во-первых, "Замечания по поводу конспекта учебника по истории СССР" И. Сталина, А. Жданова и С. Кирова ("Нам нужен такой учебник истории СССР, где бы история Великороссии не отрывалась от истории других народов СССР"), а во-вторых - отклик любимого (мною) Г.П. Федотова на "Краткий курс истории СССР" под ред. А. В. Шестакова (последний был построен с учетом всех высочайших рекомендаций и потому в газете "Известия" (24.VIII.1937) восторженно аттестовался как "Сталинский подарок советским школьникам"):
Сталин чувствует себя преемником не только разбойников и казаков, но и царей российских, которые для него собирали и ширили государство. Царь-Пугачев. Если бы Пугачев заказал Швабрину в свое время учебник русской истории, он выглядел бы вроде шестаковского.
И еще:
Уже достаточно ясно, какой характер носит сталинский национализм. В истории России он приемлет ее экспансию, оставаясь совершенно чуждым внутреннему содержанию русской культуры. Только это и отличает его от традиционного черносотенства, в которое он сплошь и рядом скатывается. Против аристократической свободы (Новгород) за демократическое самодержавие (Грозный и Пугачев) - такова политическая установка Сталина.
(Полный текст статьи Г. П. Федотова «Как Сталин видит историю России?" -
здесь.
Текст "Краткого курса истории СССР" под ред. А. В. Шестакова (изд. 1955 г.) -
здесь.
В Президентской библиотеке доступно и
первое издание).