Ссы в глаза! Гомеопатия.
Мне гомеопатия всегда казалась классным изобретением - покупаешь щепотку чего-то, разбавляешь на цисцерну воды и продаешь с невероятной прибылью. Небольшая теория в духе алхимии и люди покупают ничего за деньги. Я сомневался в рейтинге: кто большие аферисты - колдуны и маги или гомеопаты, но всё равно питал к гомеопатии теплые чувства, как к безвредной замене хаотичного таблеткопоедания, свойственного некоторым взрослым людям.
Короче гомеопатия мне нравилась до тех пор, пока не пришлось столкнуться с ней самому.
У мелкого вылезла паховая грыжа во второй раз. Справа мы уже прооперировали и вот опять с другой стороны. В первый раз нам предлагали обратиться к гомеопатам и я с облегчением вздохнул, когда 2 и 3-х сказали, что грыжу не вылечить, идите к хирургу, и лишь один сказал 50 на 50. В этот раз жена хочет попробовать эту, резко разонравившуюся мне, отрасль.
Я всегда пытаюсь смотреть на себя кретически. Может это все умные, а я дурак? Может не все, что кажется мне очевидным таким не является на самом деле?
Вобщем жена записалась на прием к гомеопату, который, якобы, помог моей бабушке.
Читаю его сайт:
В гомеопатии есть мысль, очень точно отражающая всю концепцию болезни: мы с рождения окружены вирусами, бактериями, грибками и гельминтами;... смысл в том, что не стрептококк меня поразил, а я ему позволил меня поразить... Нужно найти причину, почему дверь осталась открытой.
Кажется все логично.
Суть этого метода заключается в том, что излечение происходит благодаря внутренней энергии, жизненной силе (vital force), которая нам дана с рождения (в Чжень-Чзю терапии - это энергия ци, в Аюрведе - оджас, в Йоге - прана). Сразу оговорюсь: не каждому даётся одинаковое количество жизненной силы - это зависит в первую очередь от здоровья родителей, их взаимоотношений и многого прочего (вспомните пример с депрессией во время беременности).
Типа если не выздоровел - сам виноват, съэкономил на жизненной силе.
Хитрость многих болезней заключается в том, что жизненная сила их «не видит», поэтому не знает, с кем именно надо бороться. Тем временем, соседствуя рядом продолжительное время, истинная хроническая болезнь подтачивает жизненную силу до тех пор, пока она
совсем не иссякнет.
И как же понять самому и объяснить жизненной силе в чем причина и что делать?
Оказалось, что если любое вещество (или растение) растереть в порошок и развести в большом количестве воды, то у совершенно разных здоровых людей оно вызовет одинаковые изменения со стороны поведения и эмоций, появятся одни и те же реакции внутренних органов или кожи - разовьётся скрытая от нас в веществе картина болезни, присущая только этому веществу. Разовьётся на время, потом пройдёт - как проходит действие любого лекарства.
Ну, опустим, на мой взгляд, очевидный момент, что мы каждый день принимаем (пьем) разнообразные слабые растворы, а чистый Н2О существует только в лаборатории. Меня волнует теория и практика. На каждом обычном мед препарате написано что и как оно делает, например Трамал
Опиоидный синтетический анальгетик, обладающий центральным действием и действием на спинной мозг (способствует открытию ионных каналов K+ и Ca2+, вызывает гиперполяризацию мембран и тормозит проведение болевых импульсов), усиливает действие седативных лекарственных средств. Активирует опиатные рецепторы (μ-, Δ-, κ-) на пре- и постсинаптических мембранах афферентных волокон ноцицептивной системы и в желудочно-кишечном тракте. Замедляет разрушение катехоламинов, стабилизирует их концентрацию в центральной нервной системе.
Как же действует гомеопатия?
Гомеопатический препарат - это указатель на причину, откуда взялась болезнь, на её суть. Неважно, когда это произошло, на прошлой неделе или пять лет назад. Препарат, словно точная копия болезни, покажет жизненной силе, как нужно бороться с ней. И чем точнее подобран препарат, тем точнее будет указание жизненной силе, что делать с этой проблемой.
Только мне кажется, что это как-то не научно? Википедия говорит на этот счет так:
Научное сообщество расценивает гомеопатию как мошенничество,[2][3] ссылаясь на отсутствие научных основ этого метода лечения болезней. Теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организма, а осуществлённые клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили различий между гомеопатическим лекарством и плацебо.[1][4][5] Тривиальные вычисления показывают, что в препаратах с разведениями 12C[⇨] и выше вероятность наличия хотя бы одной молекулы действующего вещества стремится к нулю.[6]
Я понял это так: гомеопатия работает, но только по прнципу внушения.
Вопрос читателям - работает ли принцип внушения на младенцах? Стоит ли отдать 3000 руб. за внушение жене, что она делает что-то полезное ребенку?