Артемьев: граждане переплачивают больше 100 процентов себестоимости...
Вчера мой «любимый» глава ФАС снова отличился на НТВ...
Разберу несколько цитат «пациента»:
Если ты производишь куб воды в тех же условиях климатических, в соседней области, в 54 раза дороже, то очевидно, метод сравнительного анализа показывает, что ты получил завышенный тариф.
Товарищ просто феерично некомпетентен! Уровень его НЕкомпетенции просто вызывает леденящий душу восторг! Налицо отсутствие базового понимания того факта, что тариф - это не основа, а производное от деления затрат на поставку коммунального ресурса на объём их отпуска. И в соотношении «затраты на объём» критически важен как раз второй показатель - объём, который всеми игнорируется чуть более чем полностью. А ведь именно недозагруженность источников, сокращение реализации в условиях территориального ограничения рынка сбыта (невозможности его расширения) - основная причина роста тарифа как частного. Это же банальная математика начальной школы...
Таким образом совершенно понятно, что в двух идентичных домах «через дорогу», даже запитанных от двух разных, но идентичных источников, в случае если один источник с его домом загружен полностью, а второй источник с его домом лишь наполовину, тарифы очевидно будут РАЗНЫЕ! Пресловутый «сравнительный анализ по Артемьеву» это не более чем заключения «пол-палец-потолок», а его маниакальное пропихивание «эталонного тарифа» равнозначно «назначению среднего лечения по больнице на основании средней температуры по палате». Это приведет к уничтожению неэффективных источников, но вместе с их потребителями!
«И, как правило, дальше, когда мы начинаем выяснять, там работает сынуля какого-нибудь губернатора или какого-нибудь высокопоставленного чиновника, который это все пробил через соответствующую региональную энергетическую комиссию и так далее.
Ну а тут начинается уже явная паранойя... Я не скажу за всю Россию, скажу за Омск.
Электроэнергию гражданам поставляет АО «Петербургская сбытовая компания», единственным собственником которой является ПАО «Интер РАО», основными акционерами которого являются государственные организации...
Воду поставляет АО «Омскводоканал», входящий в структуру ООО «Росводоканал» конечным бенефициаром которого является АО «Альфа-Групп» «тройки» Фридман-Кузьмичев-Хан.
Теплоснабжение большей части потребителей - это ТГК-11 (Омск-РТС) так же ПАО «Интер РАО» (госсобственность) и МП г.Омска «Тепловая компания» - муниципальное предприятие.
Да, есть и частные источники, принадлежащие местным гражданам. Но во-первых их доля на рынке несравнимо мала, а во-вторых никакими «детьми губернатора, пробивающими тарифы через местную РЭК» они и близко не являются...
Мало того, я хочу спросить у г-на Артемьева: если таковые случаи «пробития тарифов через местные РЭКи» имеются, то почему мы не слышим из новостей информации об оспаривании и отмене таких тарифных решений, о возбужденных в отношении участников таковых деяний уголовных делах и т.д. Или это всё плоды вашей фантазии? ;-)
Граждане в большинстве своем по большинству коммунальных позиций давно переплачивают больше 100 процентов себестоимости, и все эти разговоры, что мы какие-то там убогие, не доплачиваем этим коммунальным монстрам, - это все чушь собачья.
Паранойя продолжается, но тут уже, как говорится, «Воу-воу-воу! Полегче!»
Как же тут не вспомнить анекдот времен СССР: «Как говорил Генеральный прокурор: «Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя…» =)))
Господин Артемьев, тарифы, по которым «граждане переплачивают больше 100 процентов себестоимости» установили подконтрольные ВАМ государственные уполномоченные органы! =)))
А если говорить о «недоплате», то деградация отрасли централизованного снабжения ЖКУ докатилась уже до «монстров» в виде МУПов и ТГК-11... Я уже про то что «мелочь» мрёт пачками, из за чего область в отопительный сезон вошли со скандалами, вообще молчу. А вот, не далее как вчера очередное отключение 40 жилых многоквартирных и частных домов, а также областной детской больницы в результате аварии на теплотрассе... А сколько ещё их было за этот отопительный период? А как число таких инцидентов (да, в целях рисования «красивой» статистики аварийности перерыв в подаче продолжительностью до 6 часов аварией не является, так что именно «инцидентов») растёт из года в год?
Я для незнающих приведу структуру «среднего тарифа» на тепловую энергию от «среднего» источника со «средней» эффективностью:
1. 70% тарифа - это углеводородное топливо, электроэнергия, вода, налоги и иные обязательные расходы. При этом только топливо - 40%... В электроэнергии, в свою очередь, так же немаленькая углеводородная составляющая. А в воде значительная часть - электроэнергия. Всё связано... А вернитесь и посмотрите «кто» у нас ведает углеводородным топливом, электроэнергией и водой... Намекну: «тот же», кто и налогами ведает, по большому счёту. ;-) Ву компроне?
2. Примерно по 12% на зарплату и ремонт.
3. Остаток 5-6% - это прочие расходы: офис, связь, аудит, прибыль и т.п.
Таким образом любая РСО - суть «проводник» между потребителем и «конечным получателем». Собственный «интерес» работников в стоимости - это те самые 12%... При этом средняя зарплата в ЖКХ и энергетике не сильно выше средней по региону: на 5-6% обычно, но это очевидно объясняется сравнительно более высокой средней ступенью оплаты труда, т.к. отрасль требует персонала с высокой квалификацией.
Так о ком же говорит камрад Артемьев (ещё раз посмотрите на первую, и самую крупную составляющую тарифа)? Кто там «зажрался»? Или как в том анекдоте государство в лице Артемьева «вышло само на себя»? =)))
Я не единожды говорил что тарифы можно реально обвалить не уничтожая отрасль «закручиванием гаек», а грамотной госполитикой в сфере ЖКХ. Для этого можно, например, избавить ЖКУ от обложения НДС. Вот вам сразу снижение цены на 20%. А если ещё и углеводороды для ЖКУ от НДС освободить? А если установить что для ЖКУ углеводороды (газ) поставляется по себестоимости? Но откажется ли государство от своих доходов в пользу населения? ;-) Вопрос риторический...
Как вариант можно не снижая тарифы «высвободившиеся» средства начать вкладывать в обновление инфраструктуры, в первую очередь теплосетевой. А это ведь придётся рано или поздно делать... В настоящее время источников финансирования восстановления теплосетевого хозяйства нет и не предвидится: в условиях ограничения платы «предельниками» в тарифы просто невозможно заложить такие средства. Для примера содержание 1 км. 2-хтрубной теплотрассы в тарифах «весит» 1,5 - 5,5 млн.руб. А замена этого километра будет стоить 25 - 30 млн.руб...
Ну и финальный «опус»...
Мы давно им все переплачиваем. Они на это дело содержат различного рода рестораны, дома отдыха для себя, охотничьи заимки».
И снова непрекращающаяся паранойя...
Артемьеву говорить «мы», это всё равно что олигарху в бомжатнике говорить «мы». Он - государственный регулятор. Какие «мы»?! Какие «они»?! Он себя с гражданами отождествляет? Паноптикум... Хотя я уже не раз говорил, что тарифы и ЖКУ тема «хайповая»: чтобы напомнить о себе и добавить «псевдоуважения» достаточно «набросить на вентилятор» именно темы тарифов и их необоснованности... Ну и с учетом когнитивных девиаций «мы» - это не более чем обособления себя от выдуманных «ветряных мельниц».
И снова «рестораны, дома отдыха для себя, охотничьи заимки...» Где это всё у меня?! =) Опять фантазии... Хотя отдыхая на Чёрном море я, например, видел ведомственный санаторий... Транснефти! =) Но да, это же не ЖКХ...
Было дело, в бытность советских энергетических страт были ведомственные базы отдыха, охотугодья, столовые... Так гражданину Артемьеву надо бы знать, ещё в середине 2000-х товарищ Чубайс устроил «распаковку АО-Энерго», в результате чего все непрофильные активы из их состава были выведены... Да и некоторые профильные тоже.
Вы бредите, господин Артемьев. И бред ваш разрушает целую огромную отрасль жизнеобеспечения. Как в своё время Чубайс развалил большую энергетику, так вы уничтожаете централизованное снабжение ЖКУ. Я, конечно, сторонник «бритвы Хенлона», но иногда мне кажется что всё это вы делаете намеренно...