Ясно, что дело темное

Apr 11, 2011 13:07

В порядке бреда: а не кажется ли вам, что вся эта мутная история с "доморощенными" футболистами могла быть санкционирована и срежиссирована умышленно? ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Смысл? Ну, например, такой: показать независимость бывшего президента "Зенита", а соответственно, и вверенной его заботам организации, от прежнего начальства. И, соответственно, ( Read more... )

ЦСКА, Футбол, Зенит

Leave a comment

Comments 5

bm_ac April 11 2011, 09:19:06 UTC
Мысль интересная. Только все равно не вижу, как такие события рейтинг Фурсенко поднимают. Произошло вскрытие форменно идиотской нормы регламента. Зачем необходимо садить на лавку молодого игрока, которого все равно не выпустят на поле? Чтобы привыкали лавку полировать? Видел в чьем-то интервью сегодня (кажется, у Панова) фразу, что мы зачем-то вводим искусственные ограничения. Полностью с ним согласен в этом вопросе.

Reply

o_lysenko April 11 2011, 09:22:11 UTC
ну, регламент - это отдельная песня. тоже веселая)

Reply

_mikluho_ April 11 2011, 12:31:15 UTC
Почему идиотской? У кого воспитание молодых игроков на последнем месте, для того это конечно искусственная мера по полировки лавки. А вот у ЦСКА два молодых игрока в стартовом составе - полноценные боевые единицы и никаких проблем с регламентом. Нормальный такой стимул.

Reply


_mikluho_ April 11 2011, 12:34:25 UTC
На самом деле бытовой идиотизм "Зенита" - только и всего) Вполне вписывается в общую канву - 16 руководителей клуба у нас спокойно не замечают, какие сроки трансферных окон утверждают, зевают нормы регламента. Тут сориентировались на дисциплинарный регламент 2007го. Зная, что спецы РФС тоже не в теме правил, по которым живут, - ничего удивительно. Например, "Динамо" тут не так давно дважды консультировалось с РФС по вопросам регламента, и оба раза ответы были даны неверные)

Reply

o_lysenko April 11 2011, 12:36:02 UTC
видимо, очень уже заковыристые, сложные вопросы задавали!:)))

Reply


Leave a comment

Up