МЖ или «разоблачение» Макаренко

[o_lya_ku]

У меня перед глазами книга с громким названием «МЖ: Мужчины и женщины» авторства Бориса Парамонова. Книга представляет собой сборник эссе о разных литературных произведениях, фильмах и их авторах. Основной посыл её приблизительно следующий: «все п***сы, а я д'Артаньян». Ну ладно, я утрирую. Довольно многословный глубокий анализ, в котором не так-то

Comments

[huglaro]

Ух ты, спасибо! Я еще дополню, актуальность позиции Макаренко по теме проституции поражает. Во "Флагах на башнях" он однозначно высказывается за вину (как бы мы сейчас сказали, криминализацию) клиента, полностью оправдывая проституированную женщину. (На совете командиров Ванду Стадницкую негодяй Рыжиков разоблачает, что она бывшая проститутка, и один из положительных героев резко говорит, что от этого она не перестает быть колонистам сестрой, а вот гады, которые сделали ее проституткой, останутся врагами. Напишу в Культуру сквозь Фем-оптику). В той же повести забавная сценка по поводу сексизма. Девочки побеждают в социалистическом соревновании. Один из малышей обижается: ну, девочки, они всего лишь трусики шьют... Один из положительных героев ему отвечает: просто ты не умеешь шить, девочки умеют и шить, и в столярной работать, и в токарном цеху, а ты не умеешь шить. У Макаренко есть неуклюжие выражения, типа "здоровое женоненавистничество". Но в контексте это означает как раз не мизогинию, а возможность видеть в женщине только товарища, не думая о поле и сексе. Цитатами буду подтверждать уже в своем посте ) Еще раз спасибо за очень интересную статью. PS: фильм, снятый в 60-х по Флагам на башнях мерзок, идет против принципов Макаренко, там по сценарию якобы он унижает Ванду.

[o_lya_ku]

Спасибо за развёрнутый комментарий. Экранизация "Флагов на башне" мне тоже не понравилась, но в первую очередь тем, что она не смогла передать причин перевоспитания. Будто бы все по щучьему велению такие оп! и исправляются, хотя Макаренко этим причинам уделяет значительное внимание во всех произведениях, даже в коротких рассказах "Книги для родителей". Можно, конечно, на жанр списать, что типа кино никогда полностью всего не передаст, но та же экранизация "Педагогической поэмы", по-моему, прекрасна, потому что даже в условиях ограниченного времени в ней удалось сохранить эти причинно-следственные связи.

По поводу девочек у станков у меня где-то есть цитата из воспоминаний одной из воспитанниц коммуны им. Дзержинского:

"С большим тактом улаживал Антон Семёнович и производственные отношения девушек и юношей. На первых порах на созданном в коммуне заводе было мало станков. Мальчишки, как одержимые, все хотели стать токарями, шлифовщиками, фрезеровщиками. Но Совет командиров поставил у станков и девочек. Первыми из них стали к фрезерным станкам я и Роза.

Среди парней поднялся шум: «Зачем к станкам поставили девчонок? Пусть работают в швейной мастерской». Но Макаренко быстро утихомирил их:
- Нет, - сказал он, - мы и девочек будем обучать индустриальным профессиям. Завод наш должен расти, развиваться, нам необходимо подготовить рабочих самых различных профессий."