два персонажа моего вчерашнего дня
*они симпатичные, но я не понимаю...
- Она профессиональный художник-дизайнер, изучает историю искусств, любит расхожие грандиозные полотна Айвазовского (видели и знают все, но, в отличие от многих всех, она знает, что это Айвазовский). Она ваще любит "красивые пейзажи", но, мне почему-то кажется, вполне может принять за работы известных пейзажистов произведения 3Dграфики. Говорит: они "изучали импрессионистов, ей понравилось". Радуюсь: общие темы, кроме общих фраз, из которых состоит наш мыстецький диалог (пытались попить чаю на работе, беседуя об искусстве). Вот ей нравится Моне - "такие красивые пейзажи"... Огосподи, опять "красивые пейзажи"!.. Еще она знает Ван Гога, например, "Подсолнухи" (кто ж их не знает), а ещё она "Ирисы" вроде, видела, они ей нравятся, да, "но...какие-то они... неправильные..." Угу, Айвазовский более реалистичен, чем Ван Гог - кто бы спорил. А мне что нравится? Французских импрессионистов люблю... Моне, Тулуз-Лотрек, Дега... Вот этот календарь на стенке с балеринами - это Дега... На стене - Босх... Не Босс - БосХ!...Нет, не француз и далеко не импрессионист... Вот ещё Модильяни, Климт... Клим? т... Такого она не слышала даже... Нет, не все импрессионисты... Когда ж она уйдёт? Навсегда... Работать где-нибудь в другом месте.
- Он позиционирует себя как философствующий маргинал, поэтому(!) читает Кастанеду, Коэльо, Паланика, Бегбедера... Да, их легко читать, пишут умно и афористично... А Кортасара читал?... ммм...нет, пока, но он любит...ну, такое - авангардное, незаурядное... Вот японец этот... А да, Мураками! Кобо Абэ? Тоже японец? Первый раз слышит... Ещё, конечно, он изучает философию и философствует. Он пишет заумные и афористичные (т.е. надуманные) посты с оттенком циничного эстетства, упоительного самолюбования, наигранного тонкого романтизма и... с грамматическими ошибками, точно зная, что он грамотен и аналитичен, элитарен и умён... Возможно, не спорю, но в переписку с ним я больше не вступаю. Не хочу никуда вступать)