О.Байетт "Детская книга"
Дочитала книгу до половины - отложила. Не идет. Не мое. Может, в отпуске дочитаю.
Основные "претензии"
- очень многословно - жуть.
- тема женской эмансипации навязла в зубах, но за 50% прочитанного из книги автор ничего нового по этому поводу не сказала: все это по стописят раз в день мусолится на той же 7е (уж не буду говорить, сколько я лично на эту тему думала-думаю)
- тема социальной ответственности и распределения социальных благ - тоже не нова, но у Голсуорси читать то же самое гораздо интереснее при всей строгости и сдержанности; да и вообще опыт русского человека по части "социализма" не идет ни в какое сравнение с литературой )))
- большое количество действующих лиц и их взаимосвязи не оправданы: события происходят только в кругу героев, то есть вне его за пропущенное время ничего не происходит? провал и нелогичность сюжета имхо.
- изобилие того, что я называю "неоправданной эротикой" - если "обнаженка" вставляется в текст ради самой себя, то это уже называется порнография.
Мне никак. А вам?
Основные "претензии"
- очень многословно - жуть.
- тема женской эмансипации навязла в зубах, но за 50% прочитанного из книги автор ничего нового по этому поводу не сказала: все это по стописят раз в день мусолится на той же 7е (уж не буду говорить, сколько я лично на эту тему думала-думаю)
- тема социальной ответственности и распределения социальных благ - тоже не нова, но у Голсуорси читать то же самое гораздо интереснее при всей строгости и сдержанности; да и вообще опыт русского человека по части "социализма" не идет ни в какое сравнение с литературой )))
- большое количество действующих лиц и их взаимосвязи не оправданы: события происходят только в кругу героев, то есть вне его за пропущенное время ничего не происходит? провал и нелогичность сюжета имхо.
- изобилие того, что я называю "неоправданной эротикой" - если "обнаженка" вставляется в текст ради самой себя, то это уже называется порнография.
Мне никак. А вам?