"Кто" или "почему" - что важнее?
Ещё одно различие двух этических систем: там, где первая однозначно считает, что важнее "почему", вторая, соответственно, твёрдо уверена, что важнее "кто".
Для примера можно взять любой вопрос, навскидку. Ну вот возьмём питание - чупа-чупс или манная каша? Кто это решает? Малышне кажется, что родители или воспитательница ("кто"), хотя мы-то с вами знаем, что выбор манной каши имеет под собой весьма серьёзные основания ("почему").
Поскольку вторая система очень чутка к категориям свой/чужой, то для неё важнее вопрос "кто?". Так как первая система терпима к чужим, то для неё более существенным является вопрос "почему?"
А тонкость тут в том, что определить субъекта, который сделал то-то и то-то гораздо проще, чем объективно установить его мотивацию. И первая-то система склонна доверять другим (при этом она сомневается в себе), а вторая склонна подозревать чужих, веря своим.
Для примера можно взять любой вопрос, навскидку. Ну вот возьмём питание - чупа-чупс или манная каша? Кто это решает? Малышне кажется, что родители или воспитательница ("кто"), хотя мы-то с вами знаем, что выбор манной каши имеет под собой весьма серьёзные основания ("почему").
Поскольку вторая система очень чутка к категориям свой/чужой, то для неё важнее вопрос "кто?". Так как первая система терпима к чужим, то для неё более существенным является вопрос "почему?"
А тонкость тут в том, что определить субъекта, который сделал то-то и то-то гораздо проще, чем объективно установить его мотивацию. И первая-то система склонна доверять другим (при этом она сомневается в себе), а вторая склонна подозревать чужих, веря своим.