Ответы на проклятые вопросы или психотипы и их влияние на общество
Как работает процессор
Подробно это описано в книге Лефевра, на которую я уже ссылалась, а я здесь изложу очень кратенько те моменты, без которых трудно будет понять дальнейшее.
Добро и зло обе этические системы, в принципе, понимают одинаково. И формулы в программе обработки зашиты одинаковые. Разница - в том, какой смысл вкладывается в знаки логических операций.
Для первой системы логическое умножение соответствует компромиссу, сотрудничеству.
Для второй системы логическое умножение соответствует конфликту, соревнованию.
Для первой системы логическое сложение - это конфликт, противостояние.
Для второй системы логическое сложение - это компромисс, уступка.
Отсюда вытекают следующие толкования логических операций.
Первая система.
1 х 1 = 1 - результатом сотрудничества добра и добра является добро.
1 х 0 = 0 - в результате сотрудничества добра и зла рождается зло.
0 х 0 = 0 - если зло сотрудничает со злом, то и получается зло.
1 + 1 = 1 - результат конфликта добра и добра есть добро.
1 + 0 = 1 - в результате конфликта добра и зла побеждает добро.
0 + 0 = 0 - конфликт зла и зла несёт только зло.
Вторая система
1 + 1 = 1 - сотрудничество добра и добра есть добро
1 + 0 = 1 - сотрудничество добра и зла приводит к добру
0 + 0 = 0 - в сотрудничестве зла и зла может получиться только зло.
1 х 1 = 1 - конфликт добра и добра есть добро
1 х 0 = 0 - результатом конфликта добра и зла будет зло
0 х 0 = 0 - конфликт зла и зла тоже зло.
Из анализа этих формул следует, что первая этическая система не допускает сотрудничество со злом для достижения добра, а вторая этическая система допускает. Вторая этическая система считает, что нельзя насилием победить зло, а первая система считает, что можно.
Вывод номер два
Различие между психотипами - в оценке отношений со злом.
Первая этическая система основана на запрете делать зло, вторая этическая система - на активном добре. Казалось бы, какая разница между "будь хорошим" и "не будь плохим"? А вот поди ж ты…
Соблюдать нормы первой этической системы несколько проще, чем нормы второй.
Хотя… Это ведь моё личное мнение, а у меня - первый психотип )).
Возьмем такое распространенное "зло", как адюльтер. Как должен правильно поступить второй психотип, совершив супружескую измену? Да, он должен явиться к супруге и выложить ей всю правду. Для первого психотипа вполне достаточно промолчать. Если супруга не спросит, она и не узнает.
Зато второму психотипу разрешается использовать зло (ложь) для достижения добра. Поэтому он легко договорится со своей совестью, что будет лгать жене для сохранения семьи.
Первый психотип не может солгать, не потеряв в оценке себя. Поэтому, если жена задаст прямой вопрос, то он может только уйти от ответа. С чистой совестью сказать "нет", глядя ей в глаза, первый психотип не сможет.
(продолжение следует)