Ромовый дневник

Nov 14, 2011 01:42





Год: 2011
Режиссёр: Брюс Робинсон
Актёры: Джонни Депп, Майкл Рисполи, Эмбер Хёрд

Повезло Хантеру Томпсону, что у него нашёлся такой друг, как Джонни Депп. Иначе не получился бы "Ромовый дневник"; а ещё вернее, его никто бы не стал снимать. Ну кому интересны трезвые мысли пьяного человека?

А тут - сложилось одно к другому, и даже неплохо. Грусть и радость, пот и ром - место нашлось для всего. Другой вопрос, что пропорции несколько изменились: книга была сложнее и философичнее. Но это судьба всех экранизаций.

Кстати, вот феномен, достойный размышления: есть ли разница, когда сначала читаешь книгу, а затем смотришь её киноверсию, или когда последовательность обратная, от фильма к исходному тексту?

Кажется, есть. Если знаешь исходник, практически всегда кино вызывает сложные чувства, вопросы, претензии, - которых возникает гораздо меньше, если сперва смотришь и только потом читаешь.

Ровно это случилось с "Ромовым дневником". Скомканный финал фильма (в виде титров, скороговоркой описывающих, что было "после конца") заставил обратиться к тексту за подробностями. А там подробности такие, что к киношным они имеют довольно отдалённое отношение - судьба героев весьма туманна, ясно только, что все они бегут из этого адского рая.

И много других искажений. Например, замечательной сцены, где герои наглотались некоего "средства" и сидят в полутьме, ожидая каких-нибудь чудес, - в книге нет. Зато там есть важный герой, который в фильме исчез, раздав свои функции двум другим героям.

Но при этом не покидает ощущение, что дух книги, дух её автора передан верно. Безумный, искренний, отчаянный и нелепый. Он здесь. И за это спасибо Деппу.

Не выпить ли рому? (Пусть даже не любишь его.) Только непременно со льдом. И в хорошей компании.

Кино, комедия

Previous post
Up