АУДИТОРЫ СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ ВЫЯВИЛИ НАРУШЕНИЯ В МНОГОМИЛЛИОННЫХ КОНТРАКТАХ С ЭРМИТАЖЕМ
Только недавно отгремела история с хищениями при реконструкции восточного крыла Главного штаба, а теперь новое разоблачение.
В Эрмитаже как тогда, так и сейчас заявляют, что музей непричастен к нарушениям.
У аудиторов вызвали подозрения сделки на поставку оборудования для выставки отдела Востока. Компания “ Кунстверк” должна была смонтировать полсотни немецких витрин за 117 млн рублей. Как пишет издание “Город 812”, “Кунстверк” перечислил деньги другой фирме, которая направила их третьим компаниям. В Счетной палате считают, сделки носят “признаки отмывания денежных средств”.
В самом Эрмитаже заявляют, что “отмывание” денег” не имеет к ним отношения, а объектами внимания правоохранительных органов стал не музей, а фирмы-контрагенты”.
Недавно Эрмитажу пришлось открещиваться и от другого скандала, который был связан с хищением 50 млн рублей при реконструкции восточного крыла Главного штаба. Музей не выступал заказчиком работ, а претензии были к подрядчику - компании Интарсия и её партнеру из Москвы.
Директор Михаил Пиотровский отмечает, что последние скандалы - типичный пример болезни всего общества.
“Счетная палата - не карательный орган. Найдя замечания Счетной Палаты, нужно не радоваться и бежать и писать “ага, уличили”, а посмотреть, о чем идет речь. Это пример той злости, которая пронизывает нашу культуру, и какой-то зависти”.
Пиотровский отмечает, что каждый конкурс, который объявляет Эрмитаж, сопровождается десятками жалоб. По мнению директора музея, атаки на музей связаны с компаниями, которые как раз претендуют на контракты.
В музее заявляют, что нарушения, выявленные аудиторами, уже исправлены. Требования к подрядчикам ужесточились, что должно предотвратить злоупотребления. Счетная палата два раза в год проводит проверки в Эрмитаже. При чем это делается по просьбе самого директора Михаила Пиотровского.
КОММЕНТАРИИ
В Эрмитаже как тогда, так и сейчас заявляют, что музей непричастен к нарушениям.
У аудиторов вызвали подозрения сделки на поставку оборудования для выставки отдела Востока. Компания “ Кунстверк” должна была смонтировать полсотни немецких витрин за 117 млн рублей. Как пишет издание “Город 812”, “Кунстверк” перечислил деньги другой фирме, которая направила их третьим компаниям. В Счетной палате считают, сделки носят “признаки отмывания денежных средств”.
В самом Эрмитаже заявляют, что “отмывание” денег” не имеет к ним отношения, а объектами внимания правоохранительных органов стал не музей, а фирмы-контрагенты”.
Недавно Эрмитажу пришлось открещиваться и от другого скандала, который был связан с хищением 50 млн рублей при реконструкции восточного крыла Главного штаба. Музей не выступал заказчиком работ, а претензии были к подрядчику - компании Интарсия и её партнеру из Москвы.
Директор Михаил Пиотровский отмечает, что последние скандалы - типичный пример болезни всего общества.
“Счетная палата - не карательный орган. Найдя замечания Счетной Палаты, нужно не радоваться и бежать и писать “ага, уличили”, а посмотреть, о чем идет речь. Это пример той злости, которая пронизывает нашу культуру, и какой-то зависти”.
Пиотровский отмечает, что каждый конкурс, который объявляет Эрмитаж, сопровождается десятками жалоб. По мнению директора музея, атаки на музей связаны с компаниями, которые как раз претендуют на контракты.
В музее заявляют, что нарушения, выявленные аудиторами, уже исправлены. Требования к подрядчикам ужесточились, что должно предотвратить злоупотребления. Счетная палата два раза в год проводит проверки в Эрмитаже. При чем это делается по просьбе самого директора Михаила Пиотровского.
КОММЕНТАРИИ
-
optik64
16 декабря 2013 | 18:30Это какой по порядку том воровства? Из второй сотни или счёт идёт уже не сотни?
А посадки будут? Не говоря уже о возврате с конфискацией...-
evgolius4
16 декабря 2013 | 18:40Сидели в засаде...лет пять...
Команда на штурм прошла...пошли на штурм.
Дурдом конечно...но такова наша жизнь.
-
-
maksimus2013
16 декабря 2013 | 18:31Кто бы сомневался. Но рыба гниет с головы. Если презик вор, то что ждать от других? -
yunklob
16 декабря 2013 | 18:32Просто требуется сменить руководство эрмитажа. Отсюда и скандал. -
koshkaedu
16 декабря 2013 | 19:16Пиотровский Михаил Борисович - доверенное лицо В.В. Путина, и пошли вы все
на... -
anticorrupt74
16 декабря 2013 | 19:20А кто тебе дал моральное право, Пиотровский, говорить за все общество?Ведь это у тебя, в Эрмитаже, воруют.И отвечать должен только ты,да еще твои покровители.