Про новый Летний сад
Оригинал взят у paolo_a Про новый Летний сад
Итак, я сходил туда.
Концептуально стало хуже. Самая идея сделать из Летнего регулярный сад спорная, а ее реализация нехороша. Не стоит говорить, что "хорошо задумали", если сделано плохо. Я не специалист по садово-парковому делу - это субъективные впечатления.
Пара деталей. На каменной крошке сэкономили, поэтому дорожки пыльноваты. Деревья подстригли хорошо, перспективы продольных аллей мне понравились.
Настоящая катастрофа - это скульптуры.
Как известно, оригиналы дабы спасти от разрушения убрали в Михайловский замок, на их место поставили копии, сделанные "лучшими российскими мастерами". В Акко, что на Израильщине, есть мастерская по изготовлению надгробий, там мастера работают лучше. Я не преувеличиваю - это правда.
Теперь вместо шедевров скульптуры мы - а это сотни тысяч людей в год - будем видеть жалкие копии. Надеюсь, что в Михайловском хоть за деньги можно будет посмотреть оригиналы. Много ли пойдет ради них туда? А остальные так и будут думать, что смотрят на шедевры итальянских мастеров - на табличках про копии ни слова.
Три века назад Петром задумал был сад, где стоят скульптуры лучших мастеров своего времени. Потому что это лучший сад столицы - там все должно быть превосходно. Теперь нам подсунули школьные работы вместо шедевров. По мне так вернее было реставрировать эти работы и ставить снова назад в Летний. Лет на триста их бы еще хватило точно. Для меня честнее, когда у скульптур будут отваливаться руки, носы, но они будут стоять, как свидетельство неразрывной связи современности с тем прошлым, когда скульптуры были поставлены. И отдадут они людям за век гораздо больше, чем за тысячу лет стояния в музее.
Теперь шедевры "спасены". Им уготовано тихое тухлое музейное существование вместо того, чтобы ежедневно наполнять красотою Летний сад. Что он без ТЕХ скульптур? Пустота. Из Летнего вынули душу.
Итак, я сходил туда.
Концептуально стало хуже. Самая идея сделать из Летнего регулярный сад спорная, а ее реализация нехороша. Не стоит говорить, что "хорошо задумали", если сделано плохо. Я не специалист по садово-парковому делу - это субъективные впечатления.
Пара деталей. На каменной крошке сэкономили, поэтому дорожки пыльноваты. Деревья подстригли хорошо, перспективы продольных аллей мне понравились.
Настоящая катастрофа - это скульптуры.
Как известно, оригиналы дабы спасти от разрушения убрали в Михайловский замок, на их место поставили копии, сделанные "лучшими российскими мастерами". В Акко, что на Израильщине, есть мастерская по изготовлению надгробий, там мастера работают лучше. Я не преувеличиваю - это правда.
Теперь вместо шедевров скульптуры мы - а это сотни тысяч людей в год - будем видеть жалкие копии. Надеюсь, что в Михайловском хоть за деньги можно будет посмотреть оригиналы. Много ли пойдет ради них туда? А остальные так и будут думать, что смотрят на шедевры итальянских мастеров - на табличках про копии ни слова.
Три века назад Петром задумал был сад, где стоят скульптуры лучших мастеров своего времени. Потому что это лучший сад столицы - там все должно быть превосходно. Теперь нам подсунули школьные работы вместо шедевров. По мне так вернее было реставрировать эти работы и ставить снова назад в Летний. Лет на триста их бы еще хватило точно. Для меня честнее, когда у скульптур будут отваливаться руки, носы, но они будут стоять, как свидетельство неразрывной связи современности с тем прошлым, когда скульптуры были поставлены. И отдадут они людям за век гораздо больше, чем за тысячу лет стояния в музее.
Теперь шедевры "спасены". Им уготовано тихое тухлое музейное существование вместо того, чтобы ежедневно наполнять красотою Летний сад. Что он без ТЕХ скульптур? Пустота. Из Летнего вынули душу.