Музейщики о ситуации в ГМЗ "Павловск"

Oct 18, 2011 16:39



http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/direktor-etnograficheskogo-muzeya-vladimir-grusman-prokommentiroval-si.html

Комментарии

08:1418.10.2011 Гость

[QUOTE]
11:53 17.10.2011 Гость
Еще вчера отправила свой комментарий о ситуации в Павловском музее и увольнением его директора Н.С. Третьякова, но сегодня этого комментария уже нет - цензура? Я писала о том, что подобные увольнения и назначения - сообщается, что на пост директора предполагается кандидатура В. Дементьевой, означает определенную тенденцию. Ну как же - в СМИ с удовольствием пишется о музейной коррупции, воровстве и т.п. Значит надо воспользоваться и начать показательные снятия с должностей. Кроме того, в городе новая администрация, нужны места для своих и должностые рокировки. Почему бы таких важных персон как та же В. Дементьева не ставить на руководство музеями в руинах, где требуестя самоотверженный труд, немалые средства, создание профессионального коллектива? То что музеи не очень нужны, да и многовато их в СПб. это очевидно из общей музейной ситуации в стране - поверьте знаю о чем пишу (работаю в музее 40 лет). Музеи-склады с легко управляемым директорами- вот заветная мечта МК РФ -это знает все музейное сообщество. Пример с Н.С. Третьяковым - директором -хозяином, самостоятельным, деятельным и безусловно профессиональным человеком - одно из свидетельств тому. Вот написала и думаю, опять снимите это комментарий?
[/QUOTE
Вера Дементьева в Павловске-УЖАС!!!!!

11:5317.10.2011 Гость

Еще вчера отправила свой комментарий о ситуации в Павловском музее и увольнением его директора Н.С. Третьякова, но сегодня этого комментария уже нет - цензура? Я писала о том, что подобные увольнения и назначения - сообщается, что на пост директора предполагается кандидатура В. Дементьевой, означает определенную тенденцию. Ну как же - в СМИ с удовольствием пишется о музейной коррупции, воровстве и т.п. Значит надо воспользоваться и начать показательные снятия с должностей. Кроме того, в городе новая администрация, нужны места для своих и должностые рокировки. Почему бы таких важных персон как та же В. Дементьева не ставить на руководство музеями в руинах, где требуестя самоотверженный труд, немалые средства, создание профессионального коллектива? То что музеи не очень нужны, да и многовато их в СПб. это очевидно из общей музейной ситуации в стране - поверьте знаю о чем пишу (работаю в музее 40 лет). Музеи-склады с легко управляемым директорами- вот заветная мечта МК РФ -это знает все музейное сообщество. Пример с Н.С. Третьяковым - директором -хозяином, самостоятельным, деятельным и безусловно профессиональным человеком - одно из свидетельств тому. Вот написала и думаю, опять снимите это комментарий?

23:5716.10.2011 larisa-v-fedorova

В интервью о встрече с Президентом Медведевым в Павловске Н.С.Третьяков сказал следующие слова:
«Хотим стать достоянием».
"... Во-первых, Павловск должен быть национальным достоянием и принадлежать министерству культуры. Сейчас всемирно известный дворец - муниципальный, он собственность Санкт-Петербурга. И если, например, на будущий год федеральный музей-заповедник «Царское Село» получит миллиард рублей на свою реставрацию, работу и охрану, то мы в этом году 11 миллионов на реставрацию получили, на будущий, может быть (!), 70."
...
"- Сейчас мы готовим документы с тем, чтобы мы попали в список национального достояния. Это вопрос времени и целого ряда чиновных подписей, ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ: НЕ НУЖНО ПЕРЕДАВАТЬ ПАВЛОВСКА МИНИСТЕРСТВУ КУЛЬТУРЫ. Ведь тогда на нашей территории уже не возвести НЕПОНЯТНЫХ ПОСТРОЕК и не устроить салютов… Ситуация изменится, как и вопрос с финансированием. Сейчас мы принимаем примерно миллион посетителей в год, и зарабатываем такие средства, которые позволяют нам вести музейную выставочную деятельность, поддерживать парк в должном состоянии. Но мы не можем совершить рывок вперед, как это делает Петергоф и Царское Село, находясь в подчинении министерства культуры. "
http://www.spb.aif.ru/culture/article/10378
Вот,в чём конкретно вся проблема. Павловский Музей должен быть в ФЕДЕРАЛЬНОМ подчинении. И чего следует финансирование, содержание и развитие полноценное во всех аспектах.
А маленький Комитет по Культуре СПб хочет иметь ВОЛЬНИЦУ в отношении к Музею-Заповеднику.

23:1016.10.2011 larisa-v-fedorova

Nicolai, а кто здесь дочка?
О чём Вы, на мою подпись то посмотрите. Весело.

23:0716.10.2011 larisa-v-fedorova

Nicolai, у Вас что, разыгралась фантазия?
Если человек 1946 года рождения, значит в 2011 году ему 65 лет!!! Это - первая неточность в Ваших утверждениях. Понятно, что не 68.
И так по всем позициям.
Не там Вы ищете.

22:5116.10.2011 Nicolai

Государству давно пора обратить внимание на директоров российских музеев. Они зарвались, чувствуют себя помещиками, считают, что им все дозволено, они думают, что безнаказанно могут обворовывать в финансовом смысле и так не богатые музеи. Почему работники музеев должны чувствовать себя крепостными, бесправными рабами? Третьякову 68 лет, хватит наворовался. Дача - бывший пионерский лагерь в Вырице, 4 квартиры и это все на музейную зарплату директора? Жена, дочка. Управление музеем превратилось в семейный бизнес. Он знал, что его уволят, еще в декабре прошлого года его предупредили, что вручают орден не по заслугам. И в любой момент его могли уволить по возрасту. И не надо здесь дочери директора - Милене Третьяковой ломать комедию. Наворованного в музее хватит на безбедное существование семье Третьякова на много лет вперед.

22:0316.10.2011 гость

Кроме того, дочка еще и не дальновидна. Это письмо навлечет еще больше неприятностей ее отцу :)
Да и кто подписался - подписали себе... :)

21:4616.10.2011 Гость

Сразу видно, что дочка, посаженная отцом на столь важную должность, не имеет необходимого образования! Даже написать письмо в защиту отца грамотно не может :)
Как всегда все "тащут" свою родню.
Как-то мало подписей под письмом :)
Наверно "приближенные"

21:2916.10.2011 larisa-v-fedorova

Я всегда поражаюсь, когда человек без имени оскорбляет человека с известным именем.
Директора Музея зовут Третьяков Николай Сергеевич - это уважаемый человек, Милена Николаевна и Элеонора Александровна вкладывают и знания, и труд, и опыт, и всячески содействуют процветанию Павловского Музея-Заповедника.
Гостю написавшему клевету,
20:56 16.10.2011 Гость:
По законам жанра, если Вы продолжите оскорблять, Вам придётся представится, иначе Ваши слова блеф.

20:5616.10.2011 Гость

Хватит сотрясать воздух. Правление Третьякова в Павловске можно сравнить разве что со Второй мировой войной. Сколько можно было третировать музей-заповедник. Привел жену, свою дочь Мидену, которая ничего не понимает, ничего не знает, достала весь коллектив до печенок. Все деньги заработанные за лето израсходованы, на счетах ноль. Пусть Третьяков радуется, что его тихо отпустили. Плачут по нему "Кресты". ТРЕТЬЯКОВ - ВОР ИЗ ВОРОВ.

20:2416.10.2011 Гость

Почему бы В. Дементьеву не назначить в такой музей, который надо подниматьт из руин, набирать штат квалифицированных специалистов, находить средства? Н.С. Третьяков это сделал и тем заслужил уважение музейного сообщества не только СПб., но и много шире.
Новая администрация СПб. демонстрирует не только свое отношение к проблеме музеев в стране - оно оставляет желать лучшего, но и в целом со стороны правительства страны. Это очередное, далеко не первое явное наступление на культуру. Говорят много, но знают ли соотечественники, что стать профессиональным спец-м в этой сфере требует многих десятилетий самоотверженного труда, многних знаний и опыта. Молодые кадры, которые приходят в музеи - говорю это будучи музейны человеком уже 40 лет, плохо подготовлены. Да и получают молодые специалисты не более 3 тыс. людей. Видимо, стране не нужны музеи, да и культура в целом.

14:0016.10.2011 larisa-v-fedorova

"Сотрудники Государственного Музея Заповедника «Павловск» публикуют открытое письмо, в котором сообщают о поспешном увольнении директора музея Николая Третьякова.Как рассказала «Эху Петербурга» учёный секретарь заповедника Милена Третьякова, директору было предложено покинуть пост без объяснения причин: «Сотрудники музея узнали, что директора музея Николая Сергеевича Третьякова отстраняют от должности без объяснения причин. Это вызывает сильно недоумение, потому что каких-то объективных причн, каких-то порицаний, нарушения в работе, или ещё чего-то нет.

Сотрудники Пермской художественной галереи также находятся в недоумении по поводу сложившейся ситуации и выражают свою поддержку Николаю Третьякову. Это один из тех музейных руководителей в России, который стал настоящим лидером и создал эффективную команду в условиях господствующей модели управления музеем. В прошлом году в стенах Галереи с успехом прошла выставка предметов из коллекции ГМЗ Павловск. Наше сотрудничество было одним из самых продуктивных и оставило самые лучшие впечатления у нас и наших посетителей. Мы искренне надеемся, что ситуация разрешится в пользу нынешнего директора музея-заповедника. А если, отставка всё же произойдёт, музейное сообщество может потерпеть существенную потерю.

Надеемся, что Российское и Международное гражданское общество тоже откликнется на эту проблему. "
http://permgallery.livejournal.com/82263.html

13:2416.10.2011 larisa-v-fedorova

Цитата

12:43 16.10.2011 Гость
Просто удивительно, что это наконец-то случилось! А мы уж думали, что коррупция и семейственность в Павловском дворце будут и дальше цвести пышным цветом: откаты, и как следствие - дачи, новые машины, квартиры и т.д. Думаю, что сотрудники музея поставили свои подписи под письмом только из-за нежелания работать с Дементьевой, у которой тоже рыльце в пушку.
Это всё рассуждения дилетантов.
Сколько бы Вы продержались в этой должности, если бы пошли против системы. Единствственный способ что-то сделать - это делать так, как принято в СИСТЕМЕ.
В такой должности необходимо применять всю гибкость и талант для того, чтобы получить заметные результаты.
Всем известно, что музейные работники в подавляющем большинстве нищие люди. И служат музеям только из великих чувств к национальному достоянию.
Вот пример: Ёлкина Аделина Сергеевна - 50 лет проработала в музеях, - у неё нет и не было ничего. И из 50 лет её службы в музеях, я её знаю 45 лет. Вот уж вряд ли со мной кто поспорит.

13:2216.10.2011 Гость

Цитата

12:43 16.10.2011 Гость
Просто удивительно, что это наконец-то случилось! А мы уж думали, что коррупция и семейственность в Павловском дворце будут и дальше цвести пышным цветом: откаты, и как следствие - дачи, новые машины, квартиры и т.д. Думаю, что сотрудники музея поставили свои подписи под письмом только из-за нежелания работать с Дементьевой, у которой тоже рыльце в пушку.
Это всё рассуждения дилетантов.
Сколько бы Вы продержались в этой должности, если бы пошли против системы. Единствственный способ что-то сделать - это делать так, как принято в СИСТЕМЕ.
В такой должности необходимо применять всю гибкость и талант для того, чтобы получить заметные результаты.
Всем известно, что музейные работники в подавляющем большинстве нищие люди. И служат музеям только из великих чувств к национальному достоянию.
Вот пример: Ёлкина Аделина Сергеевна - 50 лет проработала в музеях, - у неё нет и не было ничего. И из 50 лет её службы в музеях, я её знаю 45 лет. Вот уж вряд ли со мной кто поспорит.

12:4316.10.2011 Гость

Просто удивительно, что это наконец-то случилось! А мы уж думали, что коррупция и семейственность в Павловском дворце будут и дальше цвести пышным цветом: откаты, и как следствие - дачи, новые машины, квартиры и т.д. Думаю, что сотрудники музея поставили свои подписи под письмом только из-за нежелания работать с Дементьевой, у которой тоже рыльце в пушку.

В РАМКАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БОРЬБЫ С ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ НАЧАЛИСЬ ПРОВЕРКИ В ГМЗ "ПЕТЕРГОФ"!!

(проверку производит  Управление по экономической безопасности государства и борьбе с коррупцией).  ИДЁТ ВЫЕМКА ДОКУМЕНТОВ.

Перечень статей о генеральном директоре ГМЗ Петергоф" - Кальницкой Елене Яковлевне   - которая использует  музей - заповедник в своих корыстных целях.

Н.С. Третьяков, ГМЗ "Павловск", увольнение

Previous post Next post
Up