Два крупнейших музея теряют директоров

Oct 04, 2011 00:54


http://rusnord.ru/2011/1/30251

Недавно избранный со скандалом директор Архангельского краеведческого музея Михаил Лопаткин по прозвищу «плодожорка», не проработав и трех месяцев, в панике бросил «доходное место», написал заявление на увольнение «по собственному желанию», и, похоже, вообще собирается исчезнуть из Архангельска. По слухам, - в Карелию.

Побег Лопаткина пришелся на следующий день после выемки документов на месте его прежней работы - в офисе музея «Малые Корелы» и предъявления обвинений приемнику «плодожорки» - нынешнему директору Сергею Рубцову.

Как стало известно ИА "RUSNORD", директор музея деревянного зодчества «Малые Корелы» Сергей Рубцов подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями. 14 сентября сотрудники ФСБ провели в его офисе на улице Иоанна Кронштадтского, 15 в Архангельске обыск с изъятием документов. Также обыски прошли в самих Корелах и дома у Рубцова. Главным образом сотрудники ФСБ искали и изымали документы по реставрационным контрактам, которые еще со времен «плодожорки» доставались исключительно коммерческим структурам, связанным с господином Сергеем Лещевым - советником губернатора Михальчука.

По данным ИА "RUSNORD", г-н Рубцов обвиняется в том, что еще в 2010 году «подмахнул» акт приемки работ по изготовлению и установке окон компании «Роснор - Петербург». Цена контракта - 340 тысяч рублей. Однако ни одно окно в административном здании до сих пор не заменено. Однако, эксперты уверены, что этот эпизод с окнами, который сам по себе уже тянет на ст. 285. ч. 1 УК (до 4 лет тюрьмы), всего лишь первая ласточка в крупном расследовании злоупотреблений с миллиардными бюджетными ассигнованиями на реставрацию музеев.

Напомним, что скандалы вокруг низкого качества реставрационных работ в музее, и сомнительных пожаров, происходящих во вновь отреставрированных за огромные деньги деревянных домах, сопровождали как самого Лопаткина, так и «по наследству» перешли к Сергею Рубцову. Подробнее >>>

Не исключено, что исход «плодожорки» связан с тем, что, став директором Архангельского областного краеведческого музея, Михаил Лопаткин стал недвусмысленно встревать и пытаться запустить ладошки в контракты федеральных структур, осваивающих миллиарды на реставрации его музея. Похоже, он попросту не рассчитал аппетит, за что и получил по рукам.

Коррупционная емкость реставрации в Архангельской области резво возросла с 2011 года, когда Минкульт принял новые коэффициенты на расценки реставрационных работ.
В разных регионах они выросли по-разному - максимум достался Поморью. Коэффициент вырос одномоментно в три раза! Теперь то же самое, что в 2010 году реставраторы делали за 100 рублей, стоит 300.

Соответственно, все миллиарды, выделенные на Гостиные дворы, восстановление объектов в рамках 300-летия Ломоносова, а так же восстановление Соловков, кончатся гораздо раньше, чем планировалось, и принесут небывалую прибыль генподрядчикам.

К слову, сразу же вслед за сменой руководства Минкульта сменился и генподрядчик на  реставрации «Гостиных дворов» в Архангельске.

Справочно:

Сергей Германович Рубцов занял пост директора музея «Малые Корелы» отнюдь не случайно - с экс-директором музея Михаилом Лопаткиным его связывают дружеские отношения еще по Соловкам. В бытность Лопаткина директором Соловецкого музея, Рубцов трудился у него замом по научной работе.

С лета 2011 года Лопаткин - директор Архангельского краеведческого музея. Причем, должность эту он занял на фоне серьезного скандала в среде научной интеллигенции. Музейщики припомнили ему развал научной работы в Малых Корелах, жуткое качество реставрационных работ.
Прозвище «плодожорка» Лопаткин получил после того, как его собственный сын выиграл конкурс в руководимом отцом Соловецком музее на изготовление логотипа за... 1 млн. рублей. Изготовленный Лопаткиным-младшим логотип для старшего удивительным образом напоминает «плодожорку». Смотреть >>>

Перечень статей о генеральном директоре ГМЗ Петергоф" - Кальницкой Елене Яковлевне   -

в деятельности которой прослеживается коррупционная составляющая.

Пора карающим органам обратить внимание на музей - заповедник и провести  проверки  ремонтно - реставрационных работ, а также всех закупок и финансовых трат  ГМЗ.

коррупция, распил бюджета, реставрация, злоупотребления, ремонтные работы, музей, уголовное дело, следствие

Previous post Next post
Up