Какой-то профессор однажды сказал

[o_aronius]

В связи с выходом в свет русского перевода скандальной книги Шломо Занда Кто и когда изобрел еврейский народ решил прочесть несколько глав из книги, опубликованных в свое время жуналом сибирские огни. А честно говоря, оказался слегка в ахуе.

Когда почтенный профессор написал, что «христианские источники также указывают, что многочисленные

Comments

[hvd]

Ну перебор, правда.

Не то, чтоб я любил Занда (я о нем вообще впервые слышу от Вас), но "По пути он миновал Киев, полуостров Крым, а также различные местности, контролировавшиеся Хазарским царством" - это, вообще-то, противопоставление. Киев и Крым - отдельно, а различные местности, контролировавшиеся Хазарским царством - отдельно. Вот если бы он написал "и другие местности...", тогда да.

[o_aronius]

Даже если читать это так, хазарское царство в 12 веке - это тоже нечто зхагадочное. Последнее летописное упоминание хазар - 1079 год, причем ни о каком государстве нет ни звука. :)

[trurle]

И я только что сообразил в чем здесь прикол: на популяризации кестлеровской идеи насчет происхождения евреев Восточной Европы из хазар построена существенная часть пропаганды малопочтенного профессора. Казалось бы, можно было ожидать большего знакомства с историей Хазарии, благо известно о ней довольно мало.

[hvd]

А, верно. Тогда без тамплиерской гипотезы не обойтись, конечно.

[pilpilon]

ключевое слово тут -- в начале 12 века.