Новости юриспруденции: любовный джихад
Попытка бороться с язвой смешанных браков с помощью судебных инстанций - дело далеко не новое. Буквально недавно читал в мемуарах одного финского дипломата рассказ о том, как весело прошло свадебное путешествие его родителей, еврейки Фейги (Фанни) Токациер и немца Бруно Нюберга:
Мама собрала вещи, покинула дом на Лённротинкату и отправила отцу телеграмму: она вышла замуж за Бруно и отправляется в свадебное путешествие в Стокгольм. Мейер немедленно отнес в полицию заявление о том, что его дочь сбежала, похитив из кассы деньги, принадлежащие семейному бизнесу. Полиция задержала мою мать на причале в Турку, когда она садилась на паром. Свадебное путешествие не успело даже начаться. Близнецы предоставили в распоряжение полиции отцовский “Паккард”, и маму среди ночи привезли обратно в Хельсинки. Несмотря на протесты братьев, отец тоже поехал с ними. В Хельсинки беглянку заключили под стражу.
Однако когда подобные дела разбирались на растленном и прогнившем западе, радетелям традиционных ценностей обычно не обламывалось (Когда дело рассматривалось в городском суде, ложное обвинение испарилось, и все повернулось против обвинителей. Мейера обвинили в незаконном лишении свободы и приговорили к семи месяцам условного заключения). Иное дело - когда подобные иски рассматриваются судами подлинно духовных и скрепоносных обществ
Воспроизвожу эту новость целиком, поскольку подобные образцы патриархальной юридической мысли встречаются сегодня далеко не каждый день:
Верховный суд Индии оставил в силе решение суда штата Керала, аннулировавшего брак между принявшей ислам индуской и мусульманином по требованию родителей женщины, сообщает The Guardian.
Высшая судебная инстанция Индии также постановила, что Национальное следственное бюро, занимающееся борьбой с терроризмом, должно проверить, был ли переход женщины в ислам добровольным или же он являлся результатом так называемого "любовного джихада", поскольку некоторые радикальные группировки индуистов считают, что мусульмане таким образом вынуждают индусок сочетаться с ними браком.
24-летняя уроженка штата Керала Акила Ашокан, которая теперь носит имя Хадия, приняла ислам несколько лет назад в университете индийского штата Тамилнад, где изучала медицину. В прошлом году она познакомилась с мусульманским юношей, и в декабре 2016 года пара поженилась.
После свадьбы отец девушки обратился в местный суд, требуя аннулировать брак и вернуть дочь в родительский дом. В мае этого года суд штата Керала принял иск отца и отправил Хадию к родителям, несмотря на сопротивление женщины. В решении суда было сказано, что "брак, который является самым важным решением в жизни женщины, может быть заключен только при согласии родителей".
С тех пор Хадия находится в доме родителей, без доступа к телефону и интернету, а вход в дом охраняется полицией. Муж девушки обратился в Верховный суд Индии, заявив, что решение суда низшей инстанции является "оскорблением независимости индийских женщин и лишает их права принимать решения".
Однако Верховный суд не только не отменил решение об аннулировании брака, но и распорядился возбудить расследование и поверить, не был ли переход женщины в ислам результатом "промывки мозгов". ИСТОЧНИК
Кстати, зная реалии некоторух других стран, не удивлюсь, если термин "духовный джихад" будет взят на вооружение не только в Индии. Следите за рекламой.
Мама собрала вещи, покинула дом на Лённротинкату и отправила отцу телеграмму: она вышла замуж за Бруно и отправляется в свадебное путешествие в Стокгольм. Мейер немедленно отнес в полицию заявление о том, что его дочь сбежала, похитив из кассы деньги, принадлежащие семейному бизнесу. Полиция задержала мою мать на причале в Турку, когда она садилась на паром. Свадебное путешествие не успело даже начаться. Близнецы предоставили в распоряжение полиции отцовский “Паккард”, и маму среди ночи привезли обратно в Хельсинки. Несмотря на протесты братьев, отец тоже поехал с ними. В Хельсинки беглянку заключили под стражу.
Однако когда подобные дела разбирались на растленном и прогнившем западе, радетелям традиционных ценностей обычно не обламывалось (Когда дело рассматривалось в городском суде, ложное обвинение испарилось, и все повернулось против обвинителей. Мейера обвинили в незаконном лишении свободы и приговорили к семи месяцам условного заключения). Иное дело - когда подобные иски рассматриваются судами подлинно духовных и скрепоносных обществ
Воспроизвожу эту новость целиком, поскольку подобные образцы патриархальной юридической мысли встречаются сегодня далеко не каждый день:
Верховный суд Индии оставил в силе решение суда штата Керала, аннулировавшего брак между принявшей ислам индуской и мусульманином по требованию родителей женщины, сообщает The Guardian.
Высшая судебная инстанция Индии также постановила, что Национальное следственное бюро, занимающееся борьбой с терроризмом, должно проверить, был ли переход женщины в ислам добровольным или же он являлся результатом так называемого "любовного джихада", поскольку некоторые радикальные группировки индуистов считают, что мусульмане таким образом вынуждают индусок сочетаться с ними браком.
24-летняя уроженка штата Керала Акила Ашокан, которая теперь носит имя Хадия, приняла ислам несколько лет назад в университете индийского штата Тамилнад, где изучала медицину. В прошлом году она познакомилась с мусульманским юношей, и в декабре 2016 года пара поженилась.
После свадьбы отец девушки обратился в местный суд, требуя аннулировать брак и вернуть дочь в родительский дом. В мае этого года суд штата Керала принял иск отца и отправил Хадию к родителям, несмотря на сопротивление женщины. В решении суда было сказано, что "брак, который является самым важным решением в жизни женщины, может быть заключен только при согласии родителей".
С тех пор Хадия находится в доме родителей, без доступа к телефону и интернету, а вход в дом охраняется полицией. Муж девушки обратился в Верховный суд Индии, заявив, что решение суда низшей инстанции является "оскорблением независимости индийских женщин и лишает их права принимать решения".
Однако Верховный суд не только не отменил решение об аннулировании брака, но и распорядился возбудить расследование и поверить, не был ли переход женщины в ислам результатом "промывки мозгов". ИСТОЧНИК
Кстати, зная реалии некоторух других стран, не удивлюсь, если термин "духовный джихад" будет взят на вооружение не только в Индии. Следите за рекламой.