Leave a comment

o_apankratov March 28 2015, 07:31:16 UTC
нет, уважаемый, это вы докажите - тезис обычно обосновывается теми, кто его первым выдвинул.
Вы же говорите об униатстве русской церкви после Феррары - не говорю, это вы мне приписываете:(
Русские после Феррары сами униатами не стали, но и с греками, согласно приведённым в этой записи историческим фактам, полного разрыва не было.
нет свидетельств покаяния греков - у них в 15-м веке было несколько Соборов, на которых была отвергнута уния, Паммакаристе, например, погуглили бы ...
Исидора выгнали - это только к нему персонально и к его единомышленникам и относилось. А епископа Даннила Берестейского, им после 1439 в Цареграде поставленного, приняли в сущем сане, Голубинского хоть почитайте ...
Грекам разрешали единожды служить только водосвятный молебен, на литургию их не допустили это описано в том же ЛЛС от святителя Макария - раз разрешили служить молебен, значит, молитвенное общение не прерывалось. А про литургию цитату из ЛЛС извольте привести.
А что касается всех этих подарков - не в подарках дело, их дарили, прося у греческих иерархов молитв и благословения. А у еретиков православные обычно такого не просят, только у своих,единоверных.

Reply

concluder March 28 2015, 09:53:37 UTC
>А у еретиков православные обычно такого не просят, только у своих,единоверных.
Поэтому духовный отец нынешнего патриарха РПЦ скончался прямо у ног Папы, а на Пасхе пара католиков - всегда в своем мундире в ХХС присутствует на литургии - смотрите трансляцию.
Так кто здесь православный-то,а?

Reply

o_apankratov March 28 2015, 10:05:24 UTC
Не имею отношения к РПЦ МП.

Reply

concluder March 28 2015, 10:45:16 UTC
Старовер? Ну, для вас тогда важнее узнать кто же рукоположил Геннадия Схолария. Кроме султана был еще кто-то? Насколько мне известно, ваши исследователи тоже не нашли следов, как и Герман Львович...
А то получается, что если Иов был еретиком, а Геннадий Схоларий был не рукоположен, то после него и все раскольщики - еретики, включая староверов.
Хорошо, бы если бы это было не так, но все наши романовские цари - голштейн-готторпские очень хотели завоевать Константинополь, а для этого нужно было слиться в литургическом общении с греками-униатами, которые НЕ покаялись в унии, а переняли кучу атрибутов у латынян - троеперстие, масоретский перевод Библии итд... А по поводу покаяния - кто его принял ?- попили чайку на "Соборе", договорились себя переназначить - перекрестить? Если, б например, Гитлер со своими енералами собрался, на словах осудил фашизм в Испании и назначил себя вновь рейсхканцлером - что, Москва, принимай в общение "православного"? Нет, комрад. Сперва суд, а потом уже блины. И Гитлер хорошо понимая это предпочел застрелиться.
В этих вопросах нужно определяться с любовью к Истине, какой-бы она ни была, так как от этого Спасение зависит, а не только политика современных "православных". Если еретики, лжеучители, то - таинства - не действуют, можно расслабиться. И Богу молиться, чтобы дал истинно православных епископов. Вот Герман Львович потому и считает себя даже не крещенным, ибо не дерзает выводы делать впредь фактов. А вы его в секту записываете. Он вообще-то просто крестьянин, пусть и медийный. Но попам тоже их "истину" не надо узурпировать. Дайте факты. А в ответ белый шум...

Reply

o_apankratov March 28 2015, 11:26:04 UTC
кто же рукоположил Геннадия Схолария - греческие епископы, кто же ещё?
Иов был еретиком - святитель Иов во епископы был поставлен на Руси, без участия греков.
романовские цари - голштейн-готторпские очень хотели завоевать Константинополь - до царя Алексея Михайловича и Романовы того не хотели, "греческий проект" это уже послениконовская затея.
с греками-униатами, которые НЕ покаялись в унии - не все греки стали униатами, ну сколько же можно повторять ...
переняли кучу атрибутов у латынян - троеперстие, масоретский перевод Библии - троперстие сюжет уже гораздо более поздний чем 1439 г., а перевод Библии на Западе вообще-то святой блаженный Иероним, почитаемый и в Православии, производил, а не кто-то ещё ...
А по поводу покаяния - кто его принял ? - почитайте, кто принял покаяние иконоборцев на 7-м Вселенском Соборе, и как это происходило. А политику с Гитлером и прочими нечего сюда примешивать.
Если еретики, лжеучители, то - таинства - не действуют - а святой Василий Великий в своих правилах называл некоторых из еретиков "не до конца чуждыми Церкви",и крещение,и священство от некоторых из еретиков принимается без повторения.
Богу молиться, чтобы дал истинно православных епископов - благодарение Господу,у нас они есть.
просто крестьянин - ага, с биржи "Алиса" и т.д.:)
Дайте факты - они есть, перечислены выше, только вы со своим Стерлиговым по-своему их истолковываете:(

Reply

"Русские после Феррары сами униатами не стали" sergeichik33 March 28 2015, 13:21:28 UTC
Возникновение на окраине Польши (нынче Зап. Украины) униатских церквей - одна из причин Переяславской Рады в 1654 году. Сохраняется и ныне. Или Вам ничего не известно об украинских униатах?
Посмотрите и сравните представительство на ФФС и собора Паммакаристе: как-то странно выглядит ситуация в признании ФФС и его решений нелегитимным

Reply

Re: "Русские после Феррары сами униатами не стали" o_apankratov March 29 2015, 11:24:05 UTC
Не все украинцы стали униатами. А с представительством на Соборе в Паммакаристе всё нормально: кто вступил в унию, тот и отрёкся от неё. Или вам там ещё и католиков не хватает?:)

Reply


Leave a comment

Up