Мальчик-с-пальчик
Читал вчера детям эту сказку.
Когда в начале бедные родители-дровосеки решили отвезти детей в лес, потому что им нечем было их кормить, это хоть как-то, хоть с большим трудом и натяжкой можно вписать в концепцию детской сказки. Когда родители отвезли своих детей в самую чащу повторно, а сами ушли домой по одним им ведомой тропинке-это уже какой-то рецидив. Но когда дети пришли к дому Людоеда, у которого жена людоедка, и семь дочерей людоедов, у которых красные щеки, потому что они едят человеческое мясо-это уже какой-то дикий триллер. Я уж молчу о том, что людоед всю ночь не спал-мечтал как будет перерезать горло несчастным детям, и в итоге, из-за хитрости главного героя перерезал горло своим дочерям.
Сижу в ступоре и думаю, как это меня такие экшены в детстве не впечатлили? Может быть ребенок и взрослый воспринимают ужасы по-разному?
Когда в начале бедные родители-дровосеки решили отвезти детей в лес, потому что им нечем было их кормить, это хоть как-то, хоть с большим трудом и натяжкой можно вписать в концепцию детской сказки. Когда родители отвезли своих детей в самую чащу повторно, а сами ушли домой по одним им ведомой тропинке-это уже какой-то рецидив. Но когда дети пришли к дому Людоеда, у которого жена людоедка, и семь дочерей людоедов, у которых красные щеки, потому что они едят человеческое мясо-это уже какой-то дикий триллер. Я уж молчу о том, что людоед всю ночь не спал-мечтал как будет перерезать горло несчастным детям, и в итоге, из-за хитрости главного героя перерезал горло своим дочерям.
Сижу в ступоре и думаю, как это меня такие экшены в детстве не впечатлили? Может быть ребенок и взрослый воспринимают ужасы по-разному?