Сегодня в
новостях поистине удивительное:
"Председатель ЦИК РФ Владимир Чуров считает, что оппозиция, требуя его отставки, пользуется тем, что в силу своей должности он не может им полноценно ответить. Как передает
"Интерфакс", на это Чуров пожаловался журналистам, которых в здании ЦИК поздравлял с Днем российской печати.
"Они реально избивают безоружного", - заключил председатель ЦИК.
Председатель Центризбиркома указал на то, что он различает "политику", которой он сторонится, и "конструктивную критику". "Чуров допустил множество нарушений" - это политика. "Чуров не допустил ни одного нарушения", - это конструктивная критика", - пояснил председатель Центризбиркома."
Я тут задумался, можно ли человека, который не может ответить полноценно, считать неполноценным? Последняя фраза намекает, что можно.
А вообще, хорошая отмазка, мне как-то в голову не приходило, надо начальнику так и сказать при случае, нефиг, мол, политикой-то заниматься, конструктив давай. Вот только как бы и меня не приняли за не вполне полноценного.
Понятно, что Чурову надоело быть мальчиком для битья, но об этом нужно было думать, когда на волшебника подписывался.