Навальный объявил о долгожданной революции.

[nzub]

В эфире украинского телевидения, Навальный объявил о нелегитимности выборов в России, начале революции и попыток захвата власти сразу после объявления результатов выборов.

Click to view

Хохлам похвастался, что он сам наполовину хохол, пообещал поставить Газпром на место и говоря об интеграции на условиях, устраивающих обе стороны, называя славян одним народом,

Comments

[nzub]

Вы врете. Ничего вы не видели. И еще проблема, что даже с элементарной математикой вы не владеете. Поэтому, спор бесполезен.
И что, что были толпы голосующих по открепительным удостоверениям?
Есть для этого наблюдатели. Где ваша партия?
У нас в думе 4 партии. 4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А либерал есть - Прохоров. И я удивлен, что у него немало сторонников. А как понравилась либералам его сестра....
Навальный игнорирует законы и это преступление.
Даже Немцов в отличии от него законопослушен.
Немцов никогда не нарушит законы.

И я в отличии от Навального и вас не допускаю, чтобы к власти пришел Зюганов. Для меня это неприемлемо.
А вот Прохоров мне не нравится, но может пережить можно... Не знаю.
И даже так скажу, если бы Прохоров вернул всю свою собственность государству, оказался от 12 часового рабочего дня, сейчас это не запрещено, только платить надо за переработку в двойном тарифе. А как иначе? Ну и национально ориентированная политика.
А так почти все в его программе мне нравится.

Я вот как либероал, никого большего либерала, чем Путин не вижу.
И Навальный и Митрохин ни грамма ни либералы, скорее либерасты.

[abruev]

1) А Вы немного ли на себя берете, обвиняя меня в том, что я вру? Мои слова (в отличие от Ваших) очень легко проверить, если учесть, что я был не один на участке. Со мной были мои родственники, соседи. Более того, члены избирательной комиссия были сами удивлены таким «наплывом» людей с открепительными удостоверениями. Между тем подлеца и негодяя Путина вы благотворите, а меня - честного человека обвиняете во лжи. Кто Вы после этого?
Медведев обещал разобраться с массовыми фальсификациями видеороликов. Прошло несколько месяцев и каков результат? Я считаю, что все фальсификаторы должны быть строго наказаны, имена заказчиков и исполнителей должны быть названы. Ну и где они все? На многих роликах были сняты известные люди. Что мешало правоохранительным органам сформировать оперативные бригады, изъять технику и допросить свидетелей. Ведь из-за того, что такие вопросы не решаются, ставится угроза национальной безопасности всего государства - общество раскалывается на части. Но этим мразям плевать на национальную безопасность - для них важнее остаться у власти, поэтому и молчат о своих гадостях.
2) Ваш намек о том, что я не владею математикой - я не понял, поясните, если это возможно.
3) К вашему сведению я беспартийный, поэтому на Ваш вопрос, где находились наблюдатели от других партий, я ответить не могу. Но я информацию о том, что видел своими глазами, донес до лидеров всех оппозиционных партий в Госдуме.
4) Решительно непонятно какой закон нарушил Навальный? Можно подробности? А то вы все время скатываетесь к эмоциям, а хорошо бы помимо соплей факты увидеть или услышать.
5) Ваше отношение к Зюганову - это Ваше личное дело, но Вам (вместе с Путиным) никто не давал право узурпировать народное мнение. Источник власти в стране - народ, так записано в Конституции. Другой власти в стране нет и не будет.

[nzub]

>А Вы немного ли на себя берете, обвиняя меня в том, что я вру?
Не много.
Голосование по открепительными удостоверениям не является нарушением. И получается, что дай вам власть, многие будут лишены своих гражданских прав.

> подлеца и негодяя Путина
Доказательств этого нет?

>а меня - честного человека обвиняете во лжи
Не надо врать. И фантазировать.

>Я считаю, что все фальсификаторы должны быть строго наказаны
Абсолютно согласен.
Но строго по закону.
Если, что в законах не так, то надо добиваться и их менять.

>я беспартийный
Очередной Иванушка дурачек?
Если беспартийный, то какие могут быть претензии?
Хорошо сидеть на печи и мечтать...

>Ваш намек о том, что я не владею математикой - я не понял, поясните, если это возможно.
1. У кого голоса украли и кому отдали?
3. Число избирателей на участке, явка, число голосующих в час. Контролируется элементарно. Апроксимация.
4. Есть наблюдатели на выборах
5. Адекватные наблюдатели признают, что проблема не в подтасовках, а в раздробленности оппозиции.
5. Вот в сети например, каждый считает себя Наполеоном, ну еще икону сотворили с этой мрази Навального.

>Но я информацию о том, что видел своими глазами, донес до лидеров всех оппозиционных партий в Госдуме.
Ходят слухи тут и там... (не мое)

>общество раскалывается на части
Это так и я против этого.
России не нужны революции.

>какой закон нарушил Навальный?
У Немцова спросите. Навальный постоянно их нарушет из целесообразности. За что 15 суток сидел?

>отношение к Зюганову
На пенсии он уже давно, а все власти хочет.

>Источник власти в стране - народ
Абсолютно верно. И Навальному никто не давал такого права его узурпировать.

>Кстати, кроме Прохорова, есть еще либерал: Жирик. Единственный, кто среди оппозиции по пиндоским посольствам не бегает. Да и Путин тоже либерал. Так, что аж 3 либерала на выбор. А остальные или не смогли или денег не было собрать подписи.

[abruev]

Очень сожалею, что у вас закончились цивилизованные аргументы, и вы опустились до элементарного неуважения и оскорблений. В отличие от вас я могу поклясться в достоверности своих слов. А что вы можете противопоставить настоящей правде кроме голословных обвинений? Вы готовы ответить перед Небом за свою клевету?

[nzub]

Это не я, а вы клевещите.
И у вас аргументов нет. Только вранье.

И у меня всегда только цивилизованные аргументы, и нет неуважения и оскорблений.
Поклясться в достоверности каких слов?
Что голосовали?

[abruev]

Специально для тех, кто считает себя в танке, повторяю еще раз:

Я своими глазами на своем избирательном участке видел толпы голосующих по дополнительным спискам. И это были не 1-2 человека, а внушительная очередь молодых людей. В ответ вы мне написали, что я фантазирую и ничего не видел. - Я готов поклясться в достоверности всего увиденного своими глазами. Вы же напротив, считаете себя заочно правым и обвиняете меня во лжи. Я спрашиваю вас: Какова цена ваших слов и обвинений? Вы готовы поклясться в достоверности своего обвинения?

Если Вы не считаете выражение Иванушка-дурачок оскорблением, то разрешите мне в дальнейшем вас так величать, чтобы ни у кого не было иллюзий по поводу вашего настоящего имени.

[nzub]

А я повторяю еще раз: Не ври.

Надо не клясться в достоверности своих слов, а надо предоставлять юридические доказательства. Или врать это только ваше законное право?

>выражение Иванушка-дурачок оскорблением,
Так не будь Иванушкой-дурачком.
Не ври.
Вступи в партию какую или свою создай.
И не сиди на печи у себя в Масквабаде, а с людьми хотя бы общайся.
И хватит свою жопу на печи греть, работай, или гранты проще сосать?

>я своими глазами видел толпы голосующих по открепительным удостоверениям
И для особо одаренных поясняю, что голосование по открепительным удостоверениям это право граждан, вы же хотите многих граждан лишить своих прав.
И это по вашему правильно, только русофобы должны иметь права...