Очень разумно. Шопенгауэр не глупый мужик был:) Помню, когда перечитывал Шопенгауэра, мне казалось, что он пишет довольно хорошо, довольно просто, но довольно длинно:) Часто мысли можно уместить в пару страниц, а он пишет главу:) Но, как ни крути - умнО пишет:)
Страдания - действительно хороший двигатель. У Войно-Ясенецкого (епископ Лука) есть прекрасная небольшая книжка "Я полюбил страдания".
Печаль в том, что людям теоретически дана возможность жить без страданий, а практически - они решительно признают страдания единственно возможным путём развития.
Шопенгауэр не глупый мужик был:)
Помню, когда перечитывал Шопенгауэра, мне казалось, что он пишет довольно хорошо, довольно просто, но довольно длинно:)
Часто мысли можно уместить в пару страниц, а он пишет главу:)
Но, как ни крути - умнО пишет:)
Страдания - действительно хороший двигатель.
У Войно-Ясенецкого (епископ Лука) есть прекрасная небольшая книжка "Я полюбил страдания".
Reply
Reply
Думаю, что практически признают они или не признают, но страдания им обеспечены:) Вопрос лишь в количестве:)
Reply
Reply
Ведь совсем другой путь развития был.
Возможно и смерти бы не стало....
Reply
Если бы все стали хорошими, то как бы мы с Вами остались бы такими хорошими на общем фоне?:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment