Движения
В эпоху всеобщей интернетизации, как грибы стали появляться различные движения, сообщества. Как быстро они стали появляться, так же быстро они стали умирать. Почему так происходит? Проанализировав, я понял чем сообщества - однодневки отличаются от сообществ долгожителей. Во-первых, начнём с главного, любое движение/сообщество должно иметь какой-то смысл, какую-то основу. Самыми крепкими движениями/сообществами являются те, которые стараются решить проблему, проблему которую не в состоянии решить правительство или один человек. И вообще я считаю, что в движении нет смысла если оно не призвано решить какую-либо проблему. Остальное не имеет смысла и энергетической подпитки. Так же внутри любого движения/сообщества должны соблюдаться четыре основных принципа:
1) Движение/сообщество ни в коем случае не должно делить людей по какому либо признаку. Иначе оно обречено. Все люди - равны. В движение может вступить любой человек, любого пола, любой национальности и расы.
2) Движение/сообщество ни в коем случае не должно возвышать одну группу людей перед другими. Причём это двунаправленное правило. Это не то же самое что и первый пункт. Как только внутри сообщества/движения начинаются разговоры о том, что мы лучше чем они - движение обречено.
3) Движение/сообщество ни в коем случае не должно порождать агрессию. Ни внутри себя, не снаружи по отношению к себе.
4) Движение/сообщество должно решать определённую проблему. И оно будет существовать, пока эта проблема не будет решена.
Ярким примером сообществ долгожителей являются «Общества анонимных алкоголиков/наркоманов». Они решают очень важную проблему. Они никогда не решают её в негативном ключе. Они никогда не осуждают и не возвышают бывших наркоманов/алкоголиков перед теми кто, только что решил встать на путь исправления.
В начале поста я говорил про энергетическую подпитку - так вот любое сообщество и движение получает энергию из нерешённой проблемы. Вообще человека всегда толкает вперед какая-либо проблема или боль иначе зачем двигаться?