Запутать хочу: СМИ искажают факты
Выборы всё ближе, борьба накаляется. Дебаты, пиар разных цветов, креативная реклама и всё такое. Кандидаты превосходят самих себя в красноречии. И мы решили для разнообразия дать несколько советов начинающим политтехнологам, которые участвуют в этой борьбе. Советы на примере того, как надо освещать факты о ваших соперниках и ваших кандидатах. Примеры с саммита G20 от наших соседей, поэтому это будут вредные советы в стиле Григория Остера, помните?
Итак, к примеру ваш соперник встретился с премьер-министром Великобритании. Она в какой-то момент замешкалась и не сразу подала ему руку. Дальше всё пошло гладко, по протоколу, но этой заминки вполне достаточно. Пишите, что она забыла пожать руку, а ещё лучше - что отказалась. Кто там будет пересматривать всё видео и проверять? Многие вообще дальше заголовка не читают.
Если ваш соперник встретился с Бараком Обамой лично и провёл с ним переговоры, то вы не должны об этом писать, иначе вы плохой пиарщик. Лучше напишите, что Обама не пожал ему руку, когда все участники фотографировались. Неважно, что их там стояло 20 человек и не мог каждый с каждым поздороваться. Здоровались с ближайшими соседями. Пипл и так схавает.
Или допустим, ваш соперник подошёл к делегации из Саудовской Аравии. Они о чём-то пошутили, посмеялись. Казалось бы, что из этого незначительного эпизода можно выжать? Проявите креативность. Напишите, что это саудиты посмеялись над ним. И что вообще у вашего соперника был неудачный день. Лох не мамонт, лох не вымрет. Само собой, не нужно писать о том, что позже он встретился с этими самыми саудитами для переговоров.
И уж конечно, если речь идёт о вашем кандидате, ни в коем случае нельзя упоминать о таких случаях, как отсутствие трапа и ковровой дорожки, которые были у других гостей. И о том, что на ваших помощников наехали представители службы безопасности принимающей стороны. Это мелочь, не надо это вообще упоминать, это же не заминка при рукопожатии. Кстати, если ваш кандидат забудет пожать кому-то руку, говорите, что он поставил соперника на место. Если соперник не пожал руку вашему кандидату - говорите, что соперник просто хам.
Что ж, дорогие начинающие политтехнологи. Надеюсь, наши советы помогут вашим кандидатам. Благодарю за внимание!
via
Click to viewИтак, к примеру ваш соперник встретился с премьер-министром Великобритании. Она в какой-то момент замешкалась и не сразу подала ему руку. Дальше всё пошло гладко, по протоколу, но этой заминки вполне достаточно. Пишите, что она забыла пожать руку, а ещё лучше - что отказалась. Кто там будет пересматривать всё видео и проверять? Многие вообще дальше заголовка не читают.
Если ваш соперник встретился с Бараком Обамой лично и провёл с ним переговоры, то вы не должны об этом писать, иначе вы плохой пиарщик. Лучше напишите, что Обама не пожал ему руку, когда все участники фотографировались. Неважно, что их там стояло 20 человек и не мог каждый с каждым поздороваться. Здоровались с ближайшими соседями. Пипл и так схавает.
Или допустим, ваш соперник подошёл к делегации из Саудовской Аравии. Они о чём-то пошутили, посмеялись. Казалось бы, что из этого незначительного эпизода можно выжать? Проявите креативность. Напишите, что это саудиты посмеялись над ним. И что вообще у вашего соперника был неудачный день. Лох не мамонт, лох не вымрет. Само собой, не нужно писать о том, что позже он встретился с этими самыми саудитами для переговоров.
И уж конечно, если речь идёт о вашем кандидате, ни в коем случае нельзя упоминать о таких случаях, как отсутствие трапа и ковровой дорожки, которые были у других гостей. И о том, что на ваших помощников наехали представители службы безопасности принимающей стороны. Это мелочь, не надо это вообще упоминать, это же не заминка при рукопожатии. Кстати, если ваш кандидат забудет пожать кому-то руку, говорите, что он поставил соперника на место. Если соперник не пожал руку вашему кандидату - говорите, что соперник просто хам.
Что ж, дорогие начинающие политтехнологи. Надеюсь, наши советы помогут вашим кандидатам. Благодарю за внимание!
via