Музыкальное, чтоле.

[nyctea_nivea]

Скромность украшает девушку, если у неё нет других украшений.Пришло время расставаться с девичьей скромностью. Всю жизнь я считала, что за инструментом представляю из себя единицу, поделенную на ноль. Я, в общем, и сейчас считаю, что я за инструментом если не нолик, то немногим выше 0,01

Comments

[sorokin_anonym]

Ты уверена, что считать себя в чем-то единицей, поделенной на ноль - это скромность? Если что, предел этого выражения стремится к бесконечно большой величине :)))))

[nyctea_nivea]

Я в школе выучила такую фразу, написанную конскими буквами, жирным шрифтом:
ДЕЛИТЬ НА НОЛЬ НЕЛЬЗЯ =)
Ну так вот, раз нельзя, то если единицу на него поделить, получится нечто несуществующее...
Но ты мне сообщила новые грани, возможно, у меня латентная мания величия ))))))))))))))))))))

[sorokin_anonym]

На ноль делить нельзя, ибо эта операция не определена, т.е. не то, что получится нечто неусществующее, а неизвестно что получится. Но вот если мы будем приближаться к этому нулю мелкими шажками, т.е. попрбуем 1 поделить на 0.1, запишем ответ. Потом попробуем 1 поделить ьна 0.01 и запишем ответ - и так будем делить на все более и более мелкую величину, то увидем, что результат растет и растет. И когда то, на что мы делим, станет таким маленьки, что почти совсем неотличимо от нуля, результат будет такой большой, что практически бесконечность.

А мне первый ютуб понравился. Просто сравнивать их со вторым и третьим, это как сравнивать уорхола с сезанном и репиным (ОК, шопен романтик, тогда с Айвазовским, например). От этого восемь разноцветных рож Мерелин не станут неискусством. Если Уорхол для тебя все-таки не оно, возьми кого-нибудь из супрематистов, но, на мой вкус, у показанного тобой дядьки нарочитого кича достаточно, так что уорхол :)

[nyctea_nivea]

Спасибо за разъяснения про деление на ноль) Теперь понятнее стало.

Дяденька в первом клипе просто богатенький сыночек, который хочет славы и признания (он то ли сын, то ли внук одного из итальянских президентов), и он не только не умеет играть на инструменте, умудряясь лажать даже в вот в таких вот двапальцаобасфальт упражнениях. И такой вывод я делаю на том основании, что в его "музыке" отсутствует какое-либо движение, что говорит о полном незнании сабжем даже элементарного сольфелжио, не то, что гармонии посложнее.
При этом он вот эти вот поделки уровня 3-4 класса музыкальной школы с уверенностью продаёт по всему миру и собирает залы.
(упомянутый тобой Уорхол, по крайней мере, имеет соответствующее образование).
А нравятся такие поделия за счёт работы над ними профессионалов, на которых богатенький дяденька смог разориться: аранжировщики, оркестранты, звукорежиссёры, саундизайнеры, и прочий сонмище профессионалов, которое вот это вот заворачивает в красивый фантик. Так что не, не Уорхол.

[sorokin_anonym]

Когда я говорила "а ничё", я говорила о всей фигне вцелом, а не о мастерстве пианиста :))))