Сюжеты реальности...
Когда читаешь книги думаешь какие нереальные миры придумывают люди. Какие странные сюжеты которые в реальности бы никогда не произошли ни с кем из нас тем более со мной. Но на самом то деле реальность рассказывает нам еще более интересные сплетения обстоятельств которые влияют на наше будущее. Читая историю понимаешь что все течет не так как оно должно было бы быть, никогда не добиться человечеству равномерного бытия. Ведь на самом деле наиболее значимые факты истории которые привели нас в наше время случались не потому что должны были случиться а по какому то интересному даже порой необычному стечению обстоятельств.
Ну, например, взять хотя бы октябрьскую революцию в 1917г. Она на самом деле случилась неожиданно и не благодаря коллективному мышлению социума в этой направленности а из расчета небольшой группы людей финансируемой из зарубежа. Во главе же стоял конечно один человек. Я точно не помню как там это сворачивалось, но предположим это был Ленин. И представьте себе что бы было если бы, например, кто-то из них не встретился бы или не услышал бы, чего то решающего в цепочке событий, то ничего бы не было. Представте себе мир без социолизма, без СССР. Без той страны что занимала пол карты, без стартов с Байконура, без траткоров с Беларусии. И на самом деле не случись бы этого, мир бы потерял очень много из того что есть сечас.
Или взять хотя бы Вторую мировую войну. Ведь удивляешся просто как этот художник провинциал (Художник рисовавший красивые пейзажы что б его ёпрст) встал во главе германского государства за несколько лет и поднявший народ воевать против всех ОПЯТЬ. Опять черт подери всех! Второй раз ведь. Но как же так, что через буквально 3 десятка лет народ не оправившийся от первой мировой может начать вторую мировую, скажите мне? Это точно не настроения народа а просто какое то просто волшебное стечение обстоятельств. Да это просто смешно было бы читать такое кем то придуанное если бы этого не случилось. Но ведь это было.
Можно много привести таких примеров (ЧингисХан, Наполеон, АлександрМакедонский) когда в короткий срок приходит один человек, который просто был никем, и меняет историю. На самом деле это какой циклический процесс. И мне станоится страшно, что от это невозможно спрогнозировать. Мне кажется, что вы поймете или уследите тут какую то неправильную закономерность. Что всего этого на самом деле не должно быть. Что история человечества это какая то интересная книга которую пишет один человек...
Ну, например, взять хотя бы октябрьскую революцию в 1917г. Она на самом деле случилась неожиданно и не благодаря коллективному мышлению социума в этой направленности а из расчета небольшой группы людей финансируемой из зарубежа. Во главе же стоял конечно один человек. Я точно не помню как там это сворачивалось, но предположим это был Ленин. И представьте себе что бы было если бы, например, кто-то из них не встретился бы или не услышал бы, чего то решающего в цепочке событий, то ничего бы не было. Представте себе мир без социолизма, без СССР. Без той страны что занимала пол карты, без стартов с Байконура, без траткоров с Беларусии. И на самом деле не случись бы этого, мир бы потерял очень много из того что есть сечас.
Или взять хотя бы Вторую мировую войну. Ведь удивляешся просто как этот художник провинциал (Художник рисовавший красивые пейзажы что б его ёпрст) встал во главе германского государства за несколько лет и поднявший народ воевать против всех ОПЯТЬ. Опять черт подери всех! Второй раз ведь. Но как же так, что через буквально 3 десятка лет народ не оправившийся от первой мировой может начать вторую мировую, скажите мне? Это точно не настроения народа а просто какое то просто волшебное стечение обстоятельств. Да это просто смешно было бы читать такое кем то придуанное если бы этого не случилось. Но ведь это было.
Можно много привести таких примеров (ЧингисХан, Наполеон, АлександрМакедонский) когда в короткий срок приходит один человек, который просто был никем, и меняет историю. На самом деле это какой циклический процесс. И мне станоится страшно, что от это невозможно спрогнозировать. Мне кажется, что вы поймете или уследите тут какую то неправильную закономерность. Что всего этого на самом деле не должно быть. Что история человечества это какая то интересная книга которую пишет один человек...