Лезвие бритвы. Ефремов.

[nyakahime]

После летнего перерыва наш книжно-дискуссионный клуб снова собрался. Место встречи переменили и единодушно согласились, что кафе всё же немного лучше бара, где мы собирались последний год. И музыка не такая громкая, и атмосфера больше привлекательна для обсуждения книг. Правда, официантка немного путалась в заказах, приносила не то, или не тому, или лишнее, но нас было шестеро и мы милостивы.

Обсуждали "Лезвие бритвы" Ефремова. Книга длинная, объёмная. Сам Ефремов участвовал в раскопках археологических, понимает в ценных камнях и в ближнем Востоке, поэтому про это и написал.

Дальше будут кратко мои и чужие идеи, с которыми я согласна, а поэтому абсорбировала.

• Ефремов хотел написать философский трактат, но понял, что его никто не прочитает, поэтому добавил в книгу романтики, приключений и сектантов в пропорции 80:20 (продолжительные монологи 80, прочее 20)
• ГГ - идеальный советский робот и идеальный безошибочный врач-диагност, несмотря на всю кажущуюся человечность. И женщину он поднял, излечил от паралича. И пареньку-то поставил верный диагноз, отличив психосоматику от настоящей неизлечимой болезни. Исцеление от рака внушением я уже просто не восприняла. Внушением, опять же, за 3 минуты расколол враждебно настроенного сектанта, явно владеющего всеми этими вашими НЛП и прочим. Автор попытался написать ему биографию чтобы показать, что он - человек и тоже ошибается, но выглядит недостоверно.
• Для своего времени (61-61 года, СССР) книга очень прогрессивная и феминистическая. При всей многословности одна из основных идей книги простая: "прикиньте, женщина - тоже человек и давайте относиться к ней нормально, ок?" Ефремов явно навидался всякого и в поездках по востоку, и по нашим деревням. Помню историю моей бабушки по материнской линии: уехать из села она смогла только выйдя замуж за приезжего рабочего, иначе паспорт в сельсовете не выдавали.
• Любое восхваление женщины идёт в книге, однако, рука об руку с материнством. Прекрасно понятно, почему. Но я немного внутренне сжимаюсь от такого, потому что в 2019 уже понятно, что женщина - не только мать и жена, но и отдельный самостоятельный социальный элемент и жизнь без детей (личный осознанный выбор \ жизненные обстоятельства \ физическая невозможность \ что угодно) не делает ни женщину, ни мужчину отрыжкой общества. Но в книжечке если про тело, то обязательно "сможет выносить лучшее потомство", если про радость, то, конечно же, от "возможности подарить новую жизнь" (не цитаты, а вольное переложение). Помню чётко, как ГГ про мышцы говорит женские, и конечно же исключительно про те, что помогают лучше поддержать ребёнка в чреве и тырыпыры.
• Фашизмик немножко. Порицая это явление внешне, ГГ весьма тонко транслирует мысль о том, что всяким убогим, немощным, больным (психически или физически) - причём неважно, насколько ты болен, лёгкое у тебя заболевание почти без влияния на качество жизни или тяжелое заболевание - не место в светлом будущем, которое построят люди, гармонически прошедшие по лезвию бритвы и развивающие одновременно и здоровое тело, и здоровый дух. Потому что что? Верно, у них потомство будет лучше. Другие нам не нужны.
• Два раза встречается пара подруг, где одна - очень такая непреклонная, правильная, самодостаточная и уверенная в себе, а вторая - тоже, но почти. Что в паре русских девушек Симы и Риты, что у двух итальянок (Леа и Сандра). Вторая зависимо влюбляется в плохих мужиков, от которых её приходится спасать, фу таких любить. Первая получает годного нетоксичного кавалера.
• Русские люди в принципе вышли ненастоящие и как будто с картин соцреализма. Итальянцы - живые, современные. Ну, это потому что загнивающий запад и их-то можно сделать человеками.
• Спустя 60 лет мы про шестидесятые годы СССР знаем немного и можно сравнить картинку, которую разрешалось тогда построить в книгах, и что на самом деле происходило
• Стало ясно, откуда у Бориса Стругацкого в ответах на письма читателей постоянно мелькала тема злой агрессивной обезьяны, что сидит в каждом из нас, а эмпатия, альтруизм и прочие сострадания - лёгкий налёт цивилизации, который, ежели поскрести, быстро сходит. Тут я согласна абсолютно: наступи завтра апокалипсис, люди на улицах захотят меня убить\ограбить\изнасиловать, а не цветы подарить. Я верю всем этим фильмам про постапок, где каждый первый - тот ещё мерзавец. Хотя я долго думала о людях намного лучше и веры в условного человека у меня было больше, с возрастом моё мнение изменилось.

Очень довольна, что прочитала.
Во-первых без кк я бы её не осилила.
Во-вторых она знаковая. Она была в своё время очень новой, прогрессивной и популярной. Стругацкие Ефремова называли своим учителем (но тут, конечно, ученик явно превзошёл). Это что-то вроде краеугольного камня. Вехи.
В-третьих я стала меньше читать, парадоксально, а тут вон какой кирпич освоила.
Жаль только, что с середины пришлось в бумажном виде дочитывать, я уже не успевала к дедлайну. Уж очень хорош голос чтеца в аудиокниге.

Всё, что смогла вспомнить. Готова обсудить. Только учтите, что я за уважительное отношение к собеседнику.