Простите, а демы это кто? Разве не вы и ваши товарищи слева?
Во многих battleground states Трамп выиграл между 1-5% и знаете откуда этот выигрыш, это те кто проголосовал за "hustler from Queens" vs "crazies" заткнув нос и закрыв глаза.
Камала могла быть сегодня в Белом Доме если бы она сказала, что женщина это не birthing person. Enjoy 4 years of crazy tweets! :)))
Вы же много лет читаете мой скромный блог. Вам, конечно, не составит труда найти хоть несколько постов, где бы я сказал что-то хорошее о демах. Да что там - хоть один.
Я, конечно, совсем не специалист - но, казалось бы: перечисленные закидоны - часть их идеологии, а вот взять более привлекательного кандидата (с большим рейтингом и меньшим антирейтингом) им никто не мешал, нет?:)
Главное - любая политическая кампания требует большого времени на раскрутку. Второе - выход на выборы дело добровольное. Самые перспективные товарищи благоразумно рассудили, что поражение на выборах это пятно на репутации, а следующие выборы никуда не убегут. В итоге никто не бросил шляпу в центр круга. К тому же, верхушке демпартии очень-очень хотелось пробить стеклянный потолок и избрать черную женщину, так что они не то чтобы умоляли молодых губернаторов ее заменить. Отнюдь. Они хотели её пропихнуть ещё в 2020, но избиратели решили по-другому. Теперь они, как они думали, нашли обходной путь.
> “LGBTQIA+” А что эти буковки в конце значат? Я не успеваю следить за прогрессом, но LOBOTOMIA просвечивает все отчетливей. П.С. У Пелевина в счастливом будущем хоть был GULAG, где U означало Unclassified и впитывало весь дальнейший прогресс.
Точно не знаю, но думаю, что Q is for queer. I could be for intersex but I'm not sure. A - no idea. But + could be inclusive for everyone else who who wants to join the party (в обоих смыслах).
Q - это я еще понимаю, а дальше пиздец необратимо отстал. А плюс этот фейковый, потому что все время всякого говна доваливают, не взирая на плюс - уже ЛГБТ+ было (не говоря о пелевинском kgbt+).
Comments 51
Во многих battleground states Трамп выиграл между 1-5% и знаете откуда этот выигрыш, это те кто проголосовал за "hustler from Queens" vs "crazies" заткнув нос и закрыв глаза.
Камала могла быть сегодня в Белом Доме если бы она сказала, что женщина это не birthing person.
Enjoy 4 years of crazy tweets! :)))
Reply
Я точно не дем. I'm an equal opportunity hater.
Reply
Reply
Reply
Я, конечно, совсем не специалист - но, казалось бы: перечисленные закидоны - часть их идеологии, а вот взять более привлекательного кандидата (с большим рейтингом и меньшим антирейтингом) им никто не мешал, нет?:)
Reply
Reply
Помню, Сонин писал, как хорошо в США умеют выдвигать кандидатов.:)
А на самом деле? Не было ни одного молодого и успешного губернатора (скажем)?
Reply
Главное - любая политическая кампания требует большого времени на раскрутку. Второе - выход на выборы дело добровольное. Самые перспективные товарищи благоразумно рассудили, что поражение на выборах это пятно на репутации, а следующие выборы никуда не убегут. В итоге никто не бросил шляпу в центр круга. К тому же, верхушке демпартии очень-очень хотелось пробить стеклянный потолок и избрать черную женщину, так что они не то чтобы умоляли молодых губернаторов ее заменить. Отнюдь. Они хотели её пропихнуть ещё в 2020, но избиратели решили по-другому. Теперь они, как они думали, нашли обходной путь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А что эти буковки в конце значат? Я не успеваю следить за прогрессом, но LOBOTOMIA просвечивает все отчетливей.
П.С. У Пелевина в счастливом будущем хоть был GULAG, где U означало Unclassified и впитывало весь дальнейший прогресс.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment